Считается ли правильным тоном создавать тестовые объекты если нет возможности создать моки?

Question

[Askar Fuzaylov]

Считается ли правильным тоном создавать тестовые объекты если нет возможности создать моки?
У меня есть метод который принимает аргумент типа ConnectionInterface и у этого объекта должно быть определенное свойство.
Мне нужно протестировать метод который работает с этим интерфейсом. Из-за того что нет возможности создать мок и определить свойство для него я просто создал тестовый объект типа ConnectionInterface.

Тесты работают, но правильный ли это подход?

Answer 1

[Сергей Протько]

вы можете замокать __get метод и таким образом затрэкать обращение к свойству и вернуть необходимое значение. Но в целом публичные свойства для объектов типа ConnectionInterface это уже странно.

Comments

[Askar Fuzaylov]

Я понимаю что странно, но это интерфейс сторонней библиотеки. Сейчас попробую сделать ваш вариант