Возможно ли кэширование записи на диск при использовании в качестве оного карты CompactFlash в linux?

Question

[AWE64]

Есть старенький ноутбук (PII-366, 192 мегабайта памяти), который несмотря на почтенный возраст вполне справляется с возложенными на него дачными обязанностями (чтение книг, ICQ, старые игрушки). В качестве жесткого диска используется недорогая CompactFlash карта, подключенная через IDE-CF адаптер (этакий аналог SSD). Как вы понимаете, карты CompactFlash не имеют кэша, и работа такого накопителя была бы очень медленной, если бы на помощь не пришла утилита flashpoint / flashfire, сайт которой, увы, больше недоступен. Эта программа создаёт небольшой дисковый кэш в ОЗУ, после чего Windows XP начинает летать на этом ноутбуке так, словно это не Pentium 2, а какой-нибудь Pentium 4. В последнее время я тяготею к linux, и, мне кажется, было бы довольно интересно в качестве эксперимента поставить на эту машину CrunchBang linux. Однако сведения о работе linux на CompactFlash встречаются противоречивые. Вопрос заключается в том, как на таком железе поведёт себя linux, и есть ли для него подобные средства создания дискового кэша в ОЗУ?

Answer 1

[Алексей Гусейнов]

Дисковый кэш в оперативной памяти и так есть. Ничего дополнительного не требуется.

Comments

[Алексей Гусейнов]

А еще можно купить другую, более дорогую, флэш карту. Они разительно отличаются в скоростях чтения и записи.

[AWE64]

А как можно удостовериться, что он там есть? Что за него отвечает? В каких авторитетных источниках можно что-нибудь об этом прочитать?

[Алексей Гусейнов]

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3755       3381        373          0        131       1238
-/+ buffers/cache:       2011       1744
Swap:         3892          0       3892

2011 мегабайт оперативной памяти использовано под кэширование файлов. Linux всю неиспользуемую оперативку пытается забить файловым кэшем т.к. это полезнее, чем иметь пустую память, а стоимость выделения приложению пустой памяти и памяти, хранившей кэш данных почти не отличается.

Отвечат за него ядро. Про источники не подскажу, но ниже anarsoul упоминал параметры настройки кэширования. Я думаю, что если вы поищите информацию о этих параметрах, то набредете на те самые авторитетные источники.

[AWE64]

Понятно, спасибо.

Answer 2

[amarao]

github.com/facebook/flashcache

Загружаете block ram disk (brd), используете его в качестве кеширующего устройства.

Если рубанёте питание без sync'а — потеряете содержимое карточки на 100%.