На чем написать сервис наподобии fl.ru?

Question

[rustf]

Все привет, нужно написать сервис, подобие fl.ru, полноценная админка, хороший функционал. Скажу сразу я не программер, мне нужно знать на каком языке программирования лучше написать такой проект. Главные качества проекта:
1) Можно написать обсалютно любой функционал
2) Скорость загрузки сайта
3) Безопасность от взломов (понимаю, что можно хоть на чем криво написать, но все же)
4) Распространенность (возможно такое, что разработчика нужно будет заменить, а заменить не кем)
Ответьте пожалуйста по пунктам.
Заранее всем откликнувшимся большое человеческое спасибо

Comments

[Андрей]

Относительно недавно исходники fl.ru слили в Сеть,при желании можно найти и посмотреть как это было реализовано.Конечно,исключительно в ознакомительных целях.

Answer 1

[Roman K]

Хоть на чём. Выбирайте:
PHP, Python, JavaScript, Ruby.

На PHP и JS разработчика найти попроще.

Comments

[rustf]

скажите, в чем отличия питона и руби согласно моих пунктов? в чем их плюсы и недостатки?

[Roman K]

rustf: Отличия только в экосистеме (по вашим пунктам). У Руби она богаче.

[rustf]

Roman Kitaev: а экосистема это какой пункт?

[Roman K]

rustf: Близко к последнему.

[rustf]

Roman Kitaev: Роман, спасибо за ответы

[Yuri Shikanov]

Roman Kitaev: в каком месте у руби богаче экосистема? Там всегда все в рельсы упирается и это совсем не плюс.

Answer 2

[Сергей Протько]

Скажу сразу я не программер, мне нужно знать на каком языке программирования лучше написать такой проект.

Найдите разработчика, а он вам уже скажет на каком он будет это писать.

Можно написать обсалютно любой функционал

Да хоть брэйнфак. Серьезно, можно сделать что угодно на чем угодно. Все упирается в трудозатраты.

Скорость загрузки сайта

Как бы нибыл язык хорош и быстр все может загубить кривая архитектура и плохой выбор СУБД или архитектуры базы. В целом на вашем месте я бы этот параметр опустил бы в самый конец списка. Можно предьявить к разработчику нефункциональное требование по выдерживаемой нагрузке и времени генерации страниц. А далее пойдут кэширования всякие и т.д. Посмотрите на GitHub, он написан на крайне медленном RoR но в целом довольно шустро работает.

Безопасность от взломов

Дырки есть везде. Вопрос профессианализма разработчика и используемых средств разработки, настройки сервера и т.д.

Распространенность

На PHP написано ~80% всего WEB, но если брать качественные проекты то распределение по технологиям я думаю будет приблизительно одинаковое. Возможно Java тут будет выигрывать но и дороже выйдет существенно.

Словом, все решает вменяемый разработчик. И да, это дорого и не быстро. Можно взять PHP, Ruby или еще чего и быстренько сделать MVP, пускай и не выдерживающий больших нагрузок и не на 100% то что вам нужно, но можно будет запустить проект раньше. В любом случае расчитывать на большой поток пользователей при старте проекта - тут либо надо нехило вкинуть денег в маркетинг или привести трафик откуда-то еще, либо не знаю.

Comments

[rustf]

Сергей, спасибо за развернутый ответ, вот Роман посоветовал один из этих языков PHP, Python, JavaScript, Ruby. Знакомый программист посоветовал два варианта, а именно питон и руби, какой язык по вашему мнению наиболее привлекательный?

[Sanes]

rustf: наверное тот, который будет лучше знать программист. Вы же не сами будете писать...

[Сергей Протько]

rustf: я как PHP разработчик посоветую PHP. Рубист посоветует руби.... тенденцию вы поняли. Скажу так, сложность возникает только с поиском разработчиков и у каждой технологии есть определенные особенности. В частности Ruby будет чуть дороже, но по скорости разработки и качеству в среднем выходит лучше. Это не значит что рисков того, что разработчик выдаст вам ужасный результат нет. В случае с Python есть свои нюансы, я этот язык использую исключительно для ресерчей и скриптов автоматизации, так что ничего не могу сказать. PHP - очень легко словить неадекватных разработчиков, больше рисков. Но если с разработчиком повезет, будет и быстро и в плане производительности/масштабируемости хорошо.

То есть тут как раз таки надо смотреть на рынок труда больше а не на стэк технологий. Есть еще такие нюансы, если разработчик предполагает использовать PHP + MySQL то риски тут выше чем PHP + PostgreSQL. То есть есть определенные особенности в плане комбинации стэка, которые уже могут как-то судить о уровне разработчика.

Еще стоит уточнять методологии разработки и т.д. Так же это важно и для вас, со стороны клиента, знать как вообще работают процессы разработки ПО. Так скажем можно организовать разработку так, что бы видеть результат уже через неделю-две, по которому можно уже судить норм разработчик или нет.

[Артур Нуруллин]

Сергей Протько: Согласен.
При выборе разработчика РНР нужно быть осторожнее, словишь кота в мешке, дороговизна разработчиков Java/C# не настолько высока.

Answer 3

[Mokhirjon Naimov]

На python и ruby ничего не писал, но думаю более оптимального чем Laravel (php) нету (в этом случай)!

Comments

[rustf]

спасибо за ответ, оргументируйте свой выбор? Что вы имели ввиду под фразой "в этом случае"?

[Mokhirjon Naimov]

rustf что у вас нету опыта роботы с python и ruby. Если я конечно правильно понял!

[Сергей Протько]

Mokhirzon Naimov: а у вас есть опыт работы с чем-то оличным от Laravel? Другие подходы и т.д.? Фразы вроде "нет более оптимального" весьма себе глупо звучат.

[Mokhirjon Naimov]

Сергей Протько я просто уверен что Laravel намного проще чем другие, что бы изучить его требуется мало времени чем python (Django), ruby...

[Сергей Протько]

Mokhirzon Naimov: то есть php изучать не нужно что-ли? Не смешите. Вот из-за таких мыслей в среднем качество решений на PHP (на Laravel или любой другом фреймворке) оставляет желать лучшего. Люди вбивают себе в голову эту чушь по поводу того что что-то проще, и радуются.

[Mokhirjon Naimov]

Я в смысле framework. Я хоть что то конкретное сказал, если что

Answer 4

[Артур Нуруллин]

Шансов написать криво и небезопасно на Java/C# меньше чем на PHP, при этом стоимость хостинга не намного больше. Плюс экономия на распределенке т.к. как ни хвали Hip-hop и kPhp, на нем еще мало разработчиков пишут, в основном так, поиграться. По безопасности достаточно взглянуть на exploit-db.com с тикетами PHP Core и сравнить их с аналогичными ASP.NET/Spring/Tomcat и т.п..

Answer 5

[Кирилл]

На чем умеете. Если не умеете - то:
По 1-3 это зависит от опыта конкретного разработчика.
По поводу 4. Найти программиста на PHP проще. Но качественный программист на PHP стоит примерно столько же сколько хорошйи питонист или рубист. Поэтому если бюджет мал - PHP. Если бюджет побольше - выбирайте что хотите, что более модно (node.js например). В Django например есть настраиваемая админка :)

Answer 6

[Alex Popenkov]

за основу можно взять cms Cotonti https://www.cotonti.com/