Можно ли сделать сайт с каталогом без базы данных?

Question

[hbrmdc]

Можно ли сделать сайт с каталогом и фильтрами по нему (не обязательно с корзиной), без привязке к какой либо базе данных?
Позиций в каталоге пусть будет до 1000, у каждого опиисание из десятка характеристик + текст ~500 символов.
Что будет, если я их просто в json файл загружу?
Авторизация пользователей и другие обыкновенные взаимодействия с БД не требуется.

Зачем: любопытство в первую очередь, рассчитываю получить молниеносную скорость ответа сайта и максимальную простоту и скорость разработки.

Делаю сайт на ReqctJS + Flux, если это важно

Answer 1

[Алексей Уколов]

Ни молниеносной скорости ответа, ни макисмальной простоты и скорости разработки вы не получите, а получите кучу велосипедов. Но сделать это можно. Фактически, база данных у вас будет (json файл), вам нужно будет написать для нее интерфейс с необходимым функционалом (то, что в стандартных БД уже сделано).

С другой стороны, это может быть хорошей тренировкой создания архитектуры приложения - абстрагировать всю работу с БД таким образом, чтобы можно было легко сменить файловую БД на реляционную или любую другую. В большинстве обычных приложений это не требуется (архитектура красивая получается, но с практической точки зрения смысла мало - никто БД не меняет), но именно в рамках самообучения - вполне.

Comments

[hbrmdc]

Я еще пока мало изучал базы данных. А на что в них, собственно, время уходит при ответе?

[Антон Мудренок]

спорненько, из базы ты так же достаешь инфу и отправляешь в форму реакта через json. потому, если не надо делать много обращений к серверу, нафига та база. если информации не много, можно ее вообще всю передать и с ней только на фронте и работать.
но тут такой вариант не катит. все равно придется каждый раз обращаться к серверу, например, за картинками и описаниями, что бы их сразу 1000 не грузить. и в таком случае, конечно, не использовать БД — мазохизм

[Алексей Уколов]

hbrmdc: В таком случае, вам нужно задаваться вопросом не "Как сделать сайт без БД?", а "Как сделать сайт с БД?". И даже не пытайтесь задумываться об оптимизации того, чего еще нет - это частая (и очень болезненная временами) ошибка.

[hbrmdc]

Понял, благодарю за совет! Как сделать сайт с БД знаю, просто стал натыкаться часто на статьи о статических сайтах и на непомню-какой-сервис, предлагающий подобное решение

[Евгений Петров]

Алексей Уколов: Если бы такой вопрос не имел смысла, не было бы идеи нереляционных БД https://ru.wikipedia.org/wiki/NoSQL

[Алексей Уколов]

Евгений Петров: автор же спрашивает про использование, фактически, самописной БД. Нереляционные БД - это тоже БД и под условия вопроса не подходят. Против них я вообще ничего не имею, я против написания велосипедов без веских на то причин :).

[Евгений Петров]

Алексей Уколов: Есть отличный от SQL подход к БД. И уже сложно назвать их самописными, коли они входят в базовую поставку и сервера, и ОС. Например, https://ru.wikipedia.org/wiki/CouchDB — документоориентированная БД, оперирующая JSON-подобными документами.

[Евгений Петров]

Алексей Уколов:

Фактически, база данных у вас будет (json файл), вам нужно будет написать для нее интерфейс с необходимым функционалом (то, что в стандартных БД уже сделано).

И да, не нужно ничего писать — всё уже сделано в том же CouchDB. Видимо, вы просто не интересовались этим вопросом раньше.

[Алексей Уколов]

Евгений Петров: я, конечно, могу ошибаться, но в моем понимании вопроса, CouchDB гораздо ближе к Mysql, чем к тому, что автор имел ввиду.
Но за информацию спасибо, я действительно мало интересовался NoSQL-решениями.

[Алексей Уколов]

Мы уже в семантику углубились сильно :)

[Евгений Петров]

Алексей Уколов: CouchDB по сути — именно то, о чём спрашивает автор. Есть набор JSON-документов, которым оперируют без таблиц, принятых в реляционных БД. Какая уж тут семантика?)

Answer 2

[Евгений Петров]

Можно посмотреть в сторону CouchDB.