Один сайт на одного юзера, обязательное правило безопасности?

Сервер под vestacp. Сайты принадлежат одному человеку.
На сервере много вордпрессов, могут быть уязвимости, взлом через плагины и т.д.
Если под каждый сайт создается отдельный юзер, это дает больше безопасности?
Не позволит проникнуть заразе на другие сайты?

Или по-умолчанию это ничего не гарантирует?
Просто управлять множеством юзеров сложнее, чем когда несколько юзеров, на них группы сайтов.
  • Вопрос задан
  • 669 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
@Treal
Когда отдельный юзер - безопаснее и проще выяснить какой сайт был подвергнут насилию.

Выставить грамотный open_basedir и вырубить safe_mod. (Чтобы дальше определенных категорий не могли шагать через шеллы)
Ответ написан
@AntonMZ
Буду краток. Linux/Windows Administrator.
А где создаются пользователи, в vestacp или в системе?
Как между собой ограничены пользователи или они только для управления сайтами в самой vestacp?
Очень размытый вопрос у Вас.
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Системное администрирование
Системный администратор со стажем.
Если под каждый сайт создается отдельный юзер, это дает больше безопасности?
Да. Но тем не менее, это не является серьезной защитой и никоим образом не гарантирует безопасности. Тут комплексный подход нужен.

Не позволит проникнуть заразе на другие сайты?
Не факт.
Ответ написан
@ShamblerR
При взломе 1 сайта упадут и остлаьные, если твои сайты не взламывают то можешь забить.
Если жер риск есть то однозначно разводить. Я в любом случае развожу сайты на разных юзеов и групп.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы