RegEx. Как найти символы (в том числе и пустые) между разделителями?

Question

[Rain Summers]

Хэй-хэй, о гении регулярок! ))

Имеется следующий PHP-код.

$re = "/([^,]+)/"; 
$str = "a,b,,"; 
 
preg_match_all($re, $str, $matches);

Сейчас находятся лишь символы между разделителями (т.е. запятыми).
Как добавить возможность матчинга отсутствующего символа к текущему регексу?

Answer 1

[Mikhail Osher]

Попробуйте заменить + на *.

Comments

[Rain Summers]

А уже заменял.
И это как бы то костыльное рабочее решение, которое я сейчас использую.
В этом случае матчатся отсутствующие символы после "a" и "b". И потом приходится их обрабатывать. Несложно, но - костыль.

Т.е. в итоговом массиве получается нечто вроде

[0] => Array
(
[0] => 'a'
[1] => '' <<-- ненужный символ
[2] => 'b'
[3] => '' <<-- ненужный символ
[4] => ''
[5] => ''
)

Answer 2

[Viktor Vsk]

Что такое пустой символ ? Есть непечатаемые символы, есть невидимые. А вот "пустых" - нет.
Зайдите на любой сервис проверки регулярок. Там когда вы вводите паттерн и строку - что-то должно подсветиться. Как прикажете им подсвечивать "ничего" ?

В таком случае нужно сначала заменить все ,, на , , например. Или любой другой символ, что будете считать "пустым"

Comments

[Rain Summers]

f5.s.qip.ru/Z3c7LJVj.png
Те самые "пустые" символы. :)

[Viktor Vsk]

Rain Summers: действительно) костыльно, как никак )
Вариант с explode/split лучше, но, например, как минимум, в Ruby - поведение другое (не будет "пустых символов")

[Rain Summers]

Благодарю, но мне и на PHP/JS вполне хорошо. )

Я ведь изначально не на пустом месте искал решение. Уже был мой работающий код в одну строчку (через "preg_replace()"), а сейчас их уже 7)). Рефакторил и поэтому продолжал копать в сторону решения на регулярках, когда на самом деле надо было посмотреть на проблему с другой стороны. :)
По идее, все равно надо решать этот вопрос на регулярках, но для этого нужен level-up , чтобы такие мелкие задачи решать сделать слёту.

[Viktor Vsk]

Rain Summers: дело не в языке, а в том, что это уже первый посыл к тому, что что-то не так - если на разных языках такие базовые вещи решаются по-разному