На чем писать серьезный проект? Или выбрать Фреймворк?

Question

[Максим]

Здравствуйте
Есть идея создания проекта на региональном уровне
Так вот на чем его начать писать или выбрать подходящий Фреймворк, чтобы в дальнейшем не лажануться и не позориться перед разработчиками, и может быть инвесторами
Сам я знаю php, MySQL, html5
Имею представление об ООП
Мне тут посоветовали zend, но многие говорят, что есть достаточно легче в освоении Фреймворки типа ларавел и yii
Или вообще может стоит забить на Фреймворки?
Кстати сам проект не так сложен в реализации, по сути обычный сайт каталог в сфере недвижимости

Comments

[sim3x]

те до етого ты писал исключительно на чистом пхп?

[Максим]

sim3x: ну да, от простеньких сайтов до небольшой crm, конечно код не идеальный, но блин вче работает и отлично! Как бы для себя писал и не заморачивался) а сейчас вопрос встал чтобы действительно качественный проект создать

Answer 1

[evnuh]

У вас задача - сделать очередной сайт. Вы спрашиваете - какой фреймворк выбрать? При том, что фреймворков для создания сайтов - уйма. На каком основании вам советуют те или иные фреймворки - непонятно, люди ничего конкретно не знают про вашу задачу, ничего конкретно не знают про вас, а советуют. Вы же не хотите следовать за чужим некомпетентным мнениям? Выберите сами, почитайте в чём разница между фреймворками.

Answer 2

[GPK1929]

Если есть время для освоения фреймворка то смотрите в сторону Yii или Symfony, нет то пишите на том что знаете, а вообще если проект несложный и опыта у вас мало, то попробуйте на CMS для старта ModX самое оно)))

Answer 3

[gorczko]

Самописка не всегда есть хорошо. Тут надо учитывать и безопасность. CMS - тоже может много чего быть и не нужно для функционала. Только лишь затормаживать будет всю систему куча модулей. Тут уже решать исходя из способностей. Сможете учесть все аспекты при разработке чего-то собственного, то это будет несравненный плюс. Ну, а если нет, то тогда готовая CMS. Но самое главное, чтобы это все было хорошо понятно без написания огромного мануала на over 999 страниц.

Answer 4

[Sergej]

Посмотрите в сторону Symfony2

Comments

[65536]

habrahabr.ru/post/256111

[Sergej]

65536: И что это?
Одна отрицательная статья на миллион положительных?
Так можно кинуть ссылку на любой фреймворк или еще хуже cms.

То что Symfony считается лучшим, среди разработчиков крупного софта, это можно пропустить.
Конечно можно еще сказать, что Laravel лучшая, правда среди новичков (занял нишу yii).

За последние время, мой команда написала несколько соц. сетей для туристов и самостоятельных путешественников. Выбор падал исключительно на Symfony2.
Остальные фреймворки отметались как недееспособные.

Ни в одном из крупных и популярных фреймворков нет следующих вещей, которые бы были сразу - удобной работы с бандлами (пакетами, вендорами и т.д.), ORM + Redis cache, oAuth, реализация в качестве backend приложения для full api.
Т.е. symfony как backend работает по адресу api.site.com, а на site.com простой html, js, css.

Так вот, хочу спросить, зачем вы кинули бесполезную ссылку, в статье которой многое не правда.
Просто автор так и не понял принципы работы с symfony за 4 года.
Ну и конечно, вы сами на symfony делали крупные проекты?

[Sergej]

Laravel 5 мы в расчет не берем, т.к. это новый продукт, который стоит сравнивать только с Symfony3 или будущими поколениями zend

[65536]

Как я понял, тс хочет собрать команду чтобы налабать какой-то сайт. В статье описываются сложности с оценкой квалификации соискателей. Тем более сложным это будет с учетом того, что тс "имеет представление об ооп". Ему понадобится спец по симфони, который всех прособеседует и еще рабочий процесс наладит. Иначе соберется компашка псевдознатоков с непонятным исходом. Им нужно чего попроще, а то и вообще цмс, если нет угрозы возникновения требований сложной функциональности. Главное поменьше потратить, побыстрее сделать и при этом избежать загиба в будущем. Так что я это не ради холиваров, про любой фв есть такая статья действительно. Но как по мне так вообще все фреймворки гавно, а цмсы вообще кошмар. Везде есть вещи с которыми я в корне не соглашусь. мне нравится фреймворк, которого нет, когда сам из нужных запчастей собираешь, тех же компонентов симфони. И вообще, хорошего кода должно быть мало. Симфони это много кода, много безумных конфигов на ровном месте. Я хз где это все себя оправдывает. Я в нее ни буквы не впечатал и чувствую, что если не прижмет, то и не притронусь. Сколько про нее читал слушал почитывал посты всякие, желания испробовать это на себе не возникло. Желания в этом разбираться ровно столько же сколько разбираться в битриксе каком-нибудь. Вообще она со стороны на фоне других фв выглядит как че-то такое для тех кто в теме, а кто не в теме тот не в теме

[Sergej]

65536: В симфони все просто. Есть англо-понятный и логичныей конфиг, есть роуты для бандлов, есть файл коннекта к БД. Вообще, симфони оч. простая система, единственное что может затормозить человека в ее изучении, это как вы подметили - конфиг файлы.
Но как вы поймете конфиги yaml, то все встанет на свои места.

В остальном же, сифмони как и все другие фреймворки - имеет контроллер, представление, остальное наращивается по мере надобности, любым удобным для вас способом. Ведь необязательно следовать стандартам разработки symfony, можно легко писать свою, независимое.
И как по мне, это главное и самое полезное.
Вы написали бандл, который не как не зависит от symfony на прямую. Можете его использовать в разных проектах и под разными углами.
Ну а для быстрого освоения, конечно стоит использовать микрофреймворки.

[65536]

Любая система очень простая когда знаешь ее вдоль и поперек, даже какая-нибудь мерзкая и нудная. Уверен что в симфони приятно завтыкать, но на это нужно время, особенно коллектив так с нуля если собирать, это может превратиться в экспериментальную лабораторию на первые пол года))

Answer 5

[Артем Кирьянов]

Смотрите, ModX, Drupal и т.п, советовать что-либо я не буду вам, так как это вечный холиавр, выбирайте что для вас лучше, с точки зрения программирования. Еще дам вам совет: фреймворк используется тогда, когда вы точно знаете, что проект будет обрастать новыми фичами, будет иметь уникальную админку и т.п. Ваш выбор это CMS, тут уж сами смотрите, какая вам больше понравится.

Answer 6

[http2]

К чему душа лежит.
Можно и без фреймворка.