Как узнать стандартными средствами PHP, требуются ли аргументы для вызова метода?

Question

[Tiradoir]

Пишу свой велосипед для опыта, роутинг сделал как в CI:


CodeIgniter использует подход, основанный на сегментах адреса:
www.your-site.com/news/article/my_article


Сегменты в URL, соответствуют архитектуре Модель-Отображение-Контроллер и, как правило, строятся таким образом:
www.your-site.com/class/function/arg


В первом сегменте описывается контроллер class к которому происходит обращение.

Во втором сегменте происходит ссылка на функцию function или метод, который необходимо вызвать.

В третьем и последующих сегментах описываются переменные, которые будут переданы в эту функцию.


В CI метод может выглядеть к примеру вот так:


function hello ($name, $id) {

echo "\$name = $name";

echo "

";

echo "$id";


}


Теперь вопрос, в случаи, если в url не был передан один из аргументов для метода, естественно возникает ошибка.

Как можно проверить сколько аргументов требуется для вызова метода? Проверить нужно до вызова, поэтому func_num_args не получится использовать.


Или возможно другой выход из ситуации подскажите? Заранее премного благодарен.

Answer 1

[m00t]

php.net/manual/en/book.reflection.php

function test_function($param1, $param2 = NULL)
{
	echo $param1;
}

$ref_function = new ReflectionFunction('test_function');

foreach($ref_function->getParameters() as $param)
{
	var_dump($param->isOptional());
}

var_dump($ref_function->getNumberOfRequiredParameters());

выведет:
bool(false)
bool(true)
int(1)


Comments

[m00t]

Аналогично — с методами классов и пр.

Answer 2

[MyraJKee]

По моему лучше ловить ошибки на уровне функции, типа:

function my_action($param1 = null, $param2 = null) {
if($param1 === null) {
throw new Exception('');
}
}

Comments

[B@rmaley.e><e]

Чем лучше? Это чревато дублированием кода.

[MyraJKee]

Это лучше тем что по любому нужно проверять входящие параметры! Чуть ли не первое правило веб-программирования.

[Искандер Гиниятуллин]

вот он и предлагает проверять параметры, но до вызова функции чтобы исключить дублирование кода.
зачем в каждой функции дублировать код проверки параметров если можно 1 раз проверить параметры перед вызовом любой из множества функций?

[MyraJKee]

Вы видели в каких-нибудь фреймворках чтобы так делали? Лол, как вы будете проверять параметры если допустим входящие параметры должны быть (int) или (float).
Например в cakephp в action параметры приходят уже после того как url сравнится с массивом шаблонов и если будет совпадение он парсится и только тогда они попадают в action. Что исключает момент когда параметров может быть больше или меньше чем нужно.
А через ReflectionFunction проверять это костыль

[Владимир Чернышев]

>Что исключает момент когда параметров может быть больше или меньше чем нужно.

Каким образом исключает, если в шаблоне lдля какого-то action описано два параметра, а в коде этого action один (function my_action($param1 = null)? Насколько я помню кейк — будет fatal error и до if($param1 === null) дело не дойдёт

[MyraJKee]

Если в шаблоне для какого-то action описано два параметра, то функция должна принимать два параметра.
И вообще нужно создавать такие шаблоны, чтобы не было этого самого fatal. И не зачем недалать дополнительные проверки, ибо если руки кривые, все равно где-нибудь будет косяк.

Answer 3

[Юрий]

А смотрели как CI сделано?