Система резервного копирования Linux на лету аналог Acronis?

Question

[Сергей Евстифеев]

Доброго времени суток!
Подскажите есть ли для linux система резервного копирования всего диска без отключения сервера. Аналог Acronis true image и ему подобных. Чтобы после выхода из строя системного диска можно было вставить в сервер новый диск и развернутся из бекапа. так сказать делать слепки жесткого диска.

Сейчас использую rsync по крону.

#!/bin/sh
date=`date "+%Y-%m-%d-%H%M%S"`
SRC=/
DST=/mnt/backup-server-hdd/Backups.backupdb/atv

rsync -axz \
--delete \
--link-dest=../Latest \
$SRC [e-mail]:$DST/Processing-$date \
&& ssh [e-mail] \
«cd $DST \
&& mv Processing-$date $date \
&& rm -f Latest»
&& ln -s $date Latest"

Взято тут

Заранее спасибо.

UPD. как вариант рассматриваю DD
что то вроде
# dd if=/dev/sda | of=/bacup_dir/DEVICE.img».
Но есть проблемы:
1. Объем снимка равен объему HDD а на 1 ТБ HDD может быть всего 200ГБ данных.
2. Невозможно развернуть снимок на диске меньшего объема.

Answer 1

[sim3x]

RAID{1,5,6}
LVM snapshot

dd-like unix.stackexchange.com/a/138081

dd if=/dev/sdaX bs=16M | xz -9 --block-size=16MiB - > sdaX.img.xz

https://github.com/libguestfs/nbdkit/blob/master/d...

dd if=/dev/sdX bs=16M | gzip -9 > sdX.img.gz

dd if=/dev/hdaX | gzip -c -9 | ssh user@remote_server dd of=/dest/path/hdaX.img.gz

Comments

[Сергей Евстифеев]

RAID к сожалению не спасает от пожара, падения метеорита. etc.
Склонялся к мысли использовать dd но есть проблемы:
1. Снимок по обобьем равен размеру HDD с которого он снимается. а на 1ТБ диске может быть занято 200ГБ
2. невозможно развернуть на диске меньшего обьема
LVM Snapshot посмотрю спасибо

[sim3x]

Сергей Евстифеев: есть множество ньюансов и хотелок, так что может лучше снимать бекап на уровне сервиса и иметь рецепт для ансибл-чиф для развертывания сервиса

У дд самая большая проблема, что его пускать нужно в монопольном режиме с ро диска/раздела - иначе получишь неконсистентный снимок.
Но по скорости самый быстрый вариант

[Сергей Евстифеев]

И такая проблема тоже есть. К сожалению в даном конкретном случае бекап на уровне сервиса не подойдет. Интересно как акронис справляется с этой проблемой покрайней мере на виндовых серверах.

Answer 2

[Назар Мокринский]

Файловая система BTRFS и снимки файловой системы. Работает гораздо быстрее rsync, бекапы инкрементальные можно делать, бэкапится файловая система, а не файлы со всеми вытекающими преимуществами.
Если забэкапите с помощью DD без установки - получится что угодно, но не нормальный бэкап.

Comments

[Сергей Евстифеев]

натыкался на BTRFS и читал много плохого о ее надежности. сам пока не пробовал. а по поводу DD если диск в режиме RO то все будет хорошо. но тогда нарушается условие"на лету"

[Назар Мокринский]

Сергей Евстифеев: У меня уже продолжительное время на основной системе BTRFS, при чём RAID 0 из двух SSD, включена компрессия, каждых 5 минут снимки и так далее, полёт нормальный, рекомендую последнюю версию Ubuntu, ну и ядро желательно последнее доступное. Если даже что-то полетит - восстановить элементарно и очень быстро можно. У меня как-то пару лет назад был сбой в BTRFS, тогда ещё она даже стабильной не считалась, но собрав и исходников всежую версию userland утилит данные я вытащил полностью. Около полугода назад был ещё один глюк, не получалось удалить снепшот, что-то там пошло не так, грешу на старенький SSD, теперь на паре SSD уже пол года всё отлично.
Нужно только смотреть как вам будет по скорости, в моем конкретном случае MySQL почему-то работает медленнее, предположительно из-за RAID0, или я не умею его правильно готовить.

В целом - Linux 3.19-4.0, и всё будет хорошо, говорю как человек, у которого на двух SSD как основной системе работает без сбоев, и ещё на паре HDD (по 2ТБ) уже года два - тоже без сбоев.
ФС стоит перехода на неё, многие вещи стают до тривиального простыми.

[Сергей Евстифеев]

Спасибо. Копну в эту сторону, только как я понял, не получится снимок раскатать на другой диск.?

[Назар Мокринский]

Сергей Евстифеев: Голый диск, создаете BTRFS, перекидаете туда снимок, загружаетесь

[Назар Мокринский]

Сергей Евстифеев: В виртуалке поиграйтесь

Answer 3

[zorruch]

Посмотрите в сторону ZFS (аналог BTRFS но с плюшками в виде отправки снапшотов по сети и стабильнее).
У меня так бекапятся все виртуалки (root раздел не бекапил таким образом, нов теории это возможно)

Comments

[Сергей Евстифеев]

Сервера на Ubuntu. и нужна максимально простая система. что бы в случае чего эникейщик справился с простой последовательностью действий.

[zorruch]

Если нужен простой способ - то нужен ГУЙ.
Я бы рассмотрел возможность виртаулизации и бекапа виртуалок средствами гипервизора ( тот же proxmox это умеет и делает это все "простым нажатием кнопок в браузере")

Всякие dd, rsync, btrfs и zfs будут требовать подробных мануалов по восстановлению, а с proxmox человек сможет разобраться сам.

[Сергей Евстифеев]

да на всех возможных машинках перешел на proxmox. Но тут не получится к сожалению, ибо проц не поддерживает виртуализацию. и задача оставить именно эту машину