Почему в функцию переданы странные параметры объекта?

Question

[Skid Raw]

Здравствуйте. Изучаю JS, возникла небольшая трудность. Есть массив объектов. Далее два объекта сравниваются в функции. Но в функцию переданы совершенно иные параметры. Не номера объектов в массиве. Я не понимаю, откуда они взялись, и почему эта функция будет работать.
Вот ссылка на сам учебник.
В данном случае идет речь о параметрах colaA и colaB.
Спасибо!

Answer 1

[Илья Шатохин]

По ссылке в учебнике описана работа Array#sort.
colaA и colaB это аргументы функции сортировки (и равны они паре элементов массива для сравнения в соответствующей итерации), таков синтаксис сортировки в JS.

Comments

[Евгений Петров]

Наверное, чтобы ТС понял, добавлю, что элементы массива сравниваются попарно, а функция сравнения должна отдать 1 или -1. В зависимости от полученного числа элементы или меняются местами, или остаются на них.

Answer 2

[Jeiwan]

Аргументы функции могут иметь какое угодно название, так как они будут использоваться только внутри функции. К внешним переменным они никакого отношение не имеют.
В примере у массива вызывается функция sort, которая принимает функцию, определяющую алгоритм сортировки. И вот эта функция, по документации, должна принимать два параметра.
Ещё можете посмотреть функции forEach, map, filter, reduce – они работают по такому же принципу.

Comments

[Евгений Петров]

Вроде бы все эти методы просто перебирают массив поэлементно. А sort() получает пару элементов.

[Jeiwan]

Евгений Петров: я к тому, что они так же, как и sort, принимают функцию с определенным количеством аргументов. И в этой функции и происходит основная работа. Автора, видимо, смутил такой финт.
И sort, кстати, тоже перебирает массив поэлементно. А если говорить о количестве параметров, то у map их 3, у forEach — тоже 3, а у reduce – вообще 4.

[Евгений Петров]

Jeiwan: Речь не о количестве параметров, а о количестве элементов, значения которых получает функция.
sort() получает два значения, а все перечисленные вами методы только единственное.

[Jeiwan]

Евгений Петров: Ок. Коллбэк у reduce получает два элемента массива: предыдущий и текущий. Пойдет?
К чему вы только этот разговор завели, я не понимаю. Автор не уловил этот финт с передачей функции в качестве аргумента и не понял, почему там два параметра. Я и привел ему в пример другие функции, где используется такой же подход, чтобы он потыкал их вручную и разобрался на разных примерах. Сколько там элементов вообще не имеет значения, да хоть их 10 будет — это зависит от функции. И мериться, чья функция принимает больше элементов, я не вижу смысла.

[Евгений Петров]

Никакого предыдущего элемента reduce не получает.
Все эти методы перебирают массив по одному элементу.

И sort, кстати, тоже перебирает массив поэлементно

Чтобы вы не писали подобные вещи:

[1, 2, 3, 4].sort(function (a, b) {
	console.log(a, b);
	return 1;
});

Результат в Chrome:

1 2
1 3
2 3
1 4
2 4
3 4

[Jeiwan]

Евгений Петров: Какая. Нахрен. Разница? Какая, нахрен, разница, сколько там элементов? Можно написать функцию, которая берет 50 элементов массива. И что? Это зависит от алгоритма, в конце концов. Я специально написал автору разные функции, чтобы он уловил саму технику, а не закапывался во всяких мелочах. Поймет технику и, при необходимости, сам будет писать такие функции и передавать сколько ему нужно будет элементов.
Что вам вообще нужно от меня? К чему вообще этот разговор? Какой-то сюр, блин.

[Евгений Петров]

Jeiwan: Чтобы вы не писали уверенно неверную информацию.
Методы forEach, map, filter, reduce перебирают массив тупо по элементу за каждую итерацию. Количество итераций будет строго равно количеству элементов.

Метод sort перебирает по алгоритму сравнения (который может отличаться в разных имплементациях) и зависит от результатов сравнения. Для массива из 4-х элементов количество вызовов может быть и 4, и 5, и 6.

Перебор элементов и сравнение значений по алгоритму — суть разные принципы.

[Jeiwan]

Евгений Петров: Какой же вы зануда. Может, ещё расскажите, как это всё работает на уровне микрокоманд процессора?
Всё то, что вы пишите, вообще никак не относится к вопросу. Автор не спрашивал, как работает сортировка. Ему непонятна была техника передачи в параметрах функции другой функции с заданным количеством параметров. Одним словом, callback. Как устроена сортировка — это вообще дело десятое. Там вообще всё, что угодно, может быть. Суть в том, что если он поймет вот этот непонятый для него финт, то он сам сможет клепать эти функции и реализовывать в них какие ему угодно алгоритмы. И передавать хоть 100 элементов в функцию и проходиться по массиву хоть вдоль, хоть поперек, хоть по диагонали.
Хватит занудничать и мыслить шаблонами.

[Евгений Петров]

Jeiwan: Человек может прочитать ваши слова и поверить, что «sort, кстати, тоже перебирает массив поэлементно».
Механизм передачи callback-функции используется, например, в Promise, что не делает этот «финт» аналогичным методам прототипа Array, которые вы перечислили.

Если для вас передача ссылки на функцию есть признак чего-то единого, то кто же из нас мыслит шаблонами?)

[Jeiwan]

Евгений Петров: Моя последняя вам фраза: хватит занудничать. Adios.