Как быстро и правильно преобразовать массив в экземпляр класса?

Question

[Посторонним В.]

В сессии хранится массив с данными юзера, т. е. login, e-mail, avatar и т. п. Надо по быстрому создать экземпляр класса User, у которого свойства в точности совпадают с именами элементов массива. Как это сделать в одну строку?
Вариант $user = new User($_SESSION['name'], $_SESSION['email']... ) - слишком неуклюжий. Вот, например, обратный процесс выполняется легко:

$_SESSION = (array)$user;

Можно аналогично выполнить и преобразование массив->объект?

Спасибо.

Answer 1

[FanatPHP]

В сессии надо хранить не массив, а объект

Comments

[Посторонним В.]

Ок, подумаю над этим. И всё-таки - конкретно по данному вопросу?

Answer 2

[Евгений]

Как-то так (в примере еще вложенные массивы учитываются):
www.richardcastera.com/blog/php-convert-array-to-o...

Answer 3

[65536]

ну если стдкласс вас устроит можно так json_decode(json_encode($_SESSION['user'])); но все это колхоз ненужный

Comments

[FanatPHP]

(object)

[65536]

FanatPHP: вложенные останутся массивами. хотя хз что ему надо, это вообще ненадо

[Посторонним В.]

Вся соль в том, чтобы получить экземпляр своего класса User.

[65536]

Посторонним В.: меня тоже это интересует. я делал что при конструкте или отдельным методом переданный массив вручную присваивается свойствам типа такого gyazo.com/41c3d3ea3398fa4705ea57b91a33a3fd. можно и в цикле пройтись но тогда надо левые значения отсеивать если есть

[FanatPHP]

Посторонним В.: Вся соль в том, что ты ни бельмеса не смыслишь в программировании, и любую примитивную вещь хочешь сделать через жопу. Сначала ты, от неграмотности, начинаешь удалять гланды через жопу автогеном, а потом прибегаешь с проблемой "баллон с газом в жопу не влезает". И с дебильным выражением лица начинаешь удивляться - почему ни у кого нет ответа на вопрос, как засунуть баллон в жопу. КАЖДЫЙ твой вопрос построен по такой схеме.

[Посторонним В.]

FanatPHP: толсто. Не стоит вообще писать в моих тредах.

[Посторонним В.]

65536: да, видимо, единственный способ.

[65536]

FanatPHP: кстати хранить объект в сессии не всегда прокатывает. а вдруг у тебя сам класс изменится при сохранении структуры данных, с которыми работает. это придется же его везде там где он хранится пересохранять. да и как хранить сералайзом чтоли? хз он мне никогда не нравился. джйсон енкод упадет если хотябы одно свойство окажется ссылкой на объект. для себя я решил данные хранить массивами, только не придумал более пацанской методики чем присвоение вручную. либо другой способ использую это тот же самый массив с данными хранится в одном свойстве, а методы объекта с ним работают. единственный минус что свойств как таковых нет и весь доступ только через методы, что не особо то и минус. вообще не припомню места где бы менял какие то паблик свойства напрямую

[FanatPHP]

65536: "да и как хранить сералайзом чтоли?" выучи пхп, потом приходи.

[65536]

FanatPHP: так может нам всем выйти а ты тут сам посидишь?

да стормозил сессия сама его сложит и разложит. но а если ты сам класс или интерфейсы/вызовы к нему поменял наживую несовместимо с тем что у юзеров в их сессиях уже лежит? всех сбрасывать? чекать/обновлять?

[FanatPHP]

Опять вопрос из серии "А если я сделаю через жопу, то нормально у меня работать не будет". В любом случае, опять же, есть специальный метод для восстановления состояния.

Answer 4

[Назар Мокринский]

Как на счёт аналогичного?:
$user = (object)$_SESSION;

Comments

[Посторонним В.]

Хорошо, но говорю ж - задача экземпляр класса User получить.

[Назар Мокринский]

Так?

class User (
    function __construct ($session) {
        foreach ($session as $key => $value) {
            $this->$key = $value;
        }
    }
}
$user = new User($_SESSION);

[Посторонним В.]

Да, я уже понял, что-то такое с методом можно соорудить. Спасибо.

[65536]

Назар Мокринский: да)

[FanatPHP]

Это дурацкая реализация. Конструктор нужен не для восстановления состояния, а для инициации класса.

[65536]

FanatPHP: а что такого в том чтобы задать состояние класса при создании? чем это не укладывается в понятие инициация?

[FanatPHP]

65536: потому что это разные понятия. Если уж делать этот корявый костыль, то отдельным методом.

[65536]

FanatPHP: а если объект на принципиальном уровне работает только с заданными данными с самого начала? только с ними и никак без них, если он вообще не имеет права тусоваться без данных. почему нельзя их присвоить в момент создания, чтобы не писать лишнюю строку после создавания. тем более если единственное назначение объекта это быть контейнером для данных и методов для операций с ними. короче напиши ответ или не выебывайся типа ты все знаешь а все тут недостойные мудаки

[Adamos]

Я не гуру и вообще, возможно, недостойный мудак, но я в таком чтении класса из сессии вижу только и исключительно способ загнать в этот класс данные в обход всех проверок на XSS и прочие инъекции. Поэтому постарался бы не решать поставленную ТС проблему, а устранить ее в принципе.

[Назар Мокринский]

Adamos: XSS? Данные сессии обычно не с клиента берутся, а перед тем как туда попасть должны быть обработаны против XSS.
Не вам выбирать, нужно ли спрашивающему решение, или нет.

[FanatPHP]

Adamos: во-первых, не надо уподобляться и материться. Если мод до сих пор не увидел и не забанил кого-то за мат - это не значит, что не увидит и не забанит. Во-вторых, все "проверки" на инъекции должны делаться перед использованием данных (например на ХСС - перед выводом, и так далее). Так что с этой-то сточки зрения тут все чисто. Но в целом ты прав - проблему надо не ршать, а устранять. Сразу сохраняя в сессии объект, а не его данные. А эти чуваки пытаются прикрыть собственную дремучесть, отчаянно выдумывая всякие "а если" - но, как это часто бывает с диванными тиаретиками - в абсолютном отрыве от реальности.

[Adamos]

FanatPHP: Мне просто кажется, что само по себе хранение пользователя (что классом, что массивом) в сессии - it smells. Там, заметьте, еще и аватар в тех же данных. Поэтому от того, кто так сделал, поневоле ожидаешь и забытой проверки на инъекции перед выводом...

[FanatPHP]

Adamos: Ну настолько прямая параллель - это уже натяжка на мой взгляд. Не пойман, как говорится - не вор