Как обратится к элементу массива по списку индексов?

Question

[Александр Маджугин]

Сабж.

Есть некоторый многоуровневый массив, например $arArray. И есть плоский массив индексов, например array(1,8,0);
Как проще всего обратится к элементу вложенность которого описывает этот плоский массив представляющий список индексов. Т.е. в данном случае к элементу $arArray[1][8][0];
Интересует изменение его значения.
Естественно общий случай - вложенность $arArray, может быть любой, как и длинна списка индексов.

Answer 1

[FanatPHP]

в цикле

Comments

[Александр Маджугин]

Хорошее предложение... А как?
Если бы мне нужно было просто получить значение - не вопрос. Мне нужно его записать. Городить огород из ссылок?

[Александр Маджугин]

Ну короче в цикле со ссылками и пришлось сделать. Похоже нет ничего умнее.

Answer 2

[xmoonlight]

function getvalbykeypath($arr,$index,$deep=0){
 if (is_array($arr) && isset($index[$deep]) && isset($arr[$index[$deep]])) {
  $deep++;
  $arr=&$arr[$index[$deep]];
  getvalbykeypath($arr,$index,$deep); 
  } else return $arr;
}

function setvalbykeypath($arr,$index,$val){
 foreach($index as $i) {
  if (is_array($arr[$i])) $arr=&$arr[$i];
  else {&$arr=$val;return $arr;}
 }
}

Comments

[Александр Маджугин]

Не получить значение, а установить его.

[Александр Маджугин]

Да, спасибо, но уже переписал предыдущую под это и циклом (мне это больше подходит).
Ну в итоге да - возиться со ссылками.
Я встречался с тем, что ссылки на элементы массива работают неправильно ;)

[xmoonlight]

Александр Маджугин: Ну, неправильно, скорее всего затираются при передаче (проблема логики программиста)... Все нужно проверять.

[Александр Маджугин]

Не - там проблема была именно в интерпретаторе.
В цикле чувак перебирал массив по ссылкам как-то так:
foreach ($arr as &$val) {
$val['need_key'] = $newVal;
}

Т.е. менял значение в массиве который перебирал по ссылке. Так вот, люди стали жаловаться что что-то у них не паше. Я уже плохо помню. Я полез в код и увидел вот это и все великолепно работало. Пока count($arr) был меньше определенного числа. Не помню какого - то ли 900, то ли 9000 - не важно. Главное что после определенного размера, на последней итерации, изменялся не последний, а предпоследний элемент массива, а последний терялся.
Т.е. предпоследний элемент изменялся дважды в итоге получая в ключе, значение предназначенное для предпоследнего, а предпоследний просто терялся, исчезал.
Я это еле отловил. И хотя я бы этот цикл и раньше написал с перебором по индексу, теперь вообще настороженно отношусь к ссылкам.

[xmoonlight]

Александр Маджугин: весело)))) Спасибо!

Answer 3

[65536]

выдам своего барахла

function a2p($array)
{
    return implode('/', $array);
}

function p2a($path)
{
    return explode('/', $path);
}

function ap(&$input, $path = null, $set_value = null)
{
    if ( !is_null($path) )
    {
        if ( $path )
            $path = p2a($path);

        if ( !is_null($set_value) )
        {
            if ( $path )
                eval('$input["' . implode('"]["', $path) . '"] = $set_value;');
            else
                $input = $set_value;

            return $input;
        }
        else
        {
            if ( $path )
                eval('$value = isset($input["' . implode('"]["', $path) . '"]) ? $input["' . implode('"]["', $path) . '"] : null;');
            else
                $value = $input;

            return $value;
        }
    }
    else
    {
        return $input;
    }
}

p2a - преобразовать путь в массив. путь это/любая/строка/такого/вида
a2p - наоборот
ap - получить или изменить значение по определенному пути

ваш случай

$path = array(1,8,0);
$arArray = array(1 => array(8 => array(0 => 123)));
print ap($arArray, a2p($path));

Comments

[Александр Маджугин]

Я думал про такое. Но мне кажется что для PHP eval - дурной стиль.
Вот на Tcl я бы так и сделал. Но Tcl он и заточен под такие фокусы. Там весь код на половину из них состоит.
Впрочем это тоже решение.

[65536]

да такой вариант хоть и удобный но дырявый, нужно следить чтобы в $path юзерданные не просочились. все не доходят руки защиту сделать. вот так можно ломануть ap($test, '"]; exec('rm -fr *'); $x["', ''); по идее запрета квадратной скобки должно хватить для безопасности, без нее случится просто парсеерор

[65536]

вот, вот так недыряво

function ap(&$input, $path = null, $set_value = null)
{
if ( !is_null($path) )
{
if ( !is_numeric(strpos($path, ']')) )
{
if ( $path )
$path = p2a($path);

if ( !is_null($set_value) )
{
$sss = '$input["' . implode('"]["', $path) . '"] = $set_value;';

if ( $path )
eval('$input["' . implode('"]["', $path) . '"] = $set_value;');
else
$input = $set_value;

return $input;
}
else
{
if ( $path )
eval('$value = isset($input["' . implode('"]["', $path) . '"]) ? $input["' . implode('"]["', $path) . '"] : null;');
else
$value = $input;

return $value;
}
}
}
else
{
return $input;
}
}

[65536]

щас померял. эвал этот еще и тормозит. сравнил с вариантом с циклом, разница в 3 раза почти. вот с ларавелевским сравнивал

public static function get($array, $key, $default = null)
{
if (is_null($key)) return $array;

if (isset($array[$key])) return $array[$key];

foreach (explode('.', $key) as $segment)
{
if ( ! is_array($array) || ! array_key_exists($segment, $array))
{
return value($default);
}

$array = $array[$segment];
}

return $array;
}

[FanatPHP]

не позорься

[65536]

FanatPHP: ок))