Как ускорить запрос c ifnull mysql?

Question

[Dmitry Bay]

Есть приблизительно такой запрос:

select *, ifnull(r.time_pay_for, r.time_update) as sort
from table
order by sort

с сортировкой "order by sort" просаживает запрос в 3 раза, (с 0.02 до 0.06), каким образом, можно упростить добывание сортировки? добавить еще одно поле и по триггеру обновлять его?

Answer 1

[Вадим Шандринов]

Вычисляемое поле => сортировка всегда будет тормозить. отдельное поле может помочь только если вы делаете на нем индекс и выбираете в селекте поля из индекса.
Вообще, select * - плохой путь, оптимизатор плачет.

Comments

[Dmitry Bay]

конечно же, у меня не select * , просто так я очень просто написал, что бы понятна была суть вопроса.

все таки, по-вашему, лучше будет добавить поле, туда триггер и индекс, и сортировать по индексу?

[Вадим Шандринов]

Индекс будет юзаться для поиска. Если в индексе есть все поля, которые нужны в запросе - то чтение из основной таблицы не будет происходить.
Как вариант - в индекс поместить sort_field+id а на клиенте сделать 20 запросов select needed from table where id = как ни странно бывает быстрее, особенно для пагинации.
Про индексы учитывайте время вставки/обновления. Частая ситуация, когда оптимизировали выбрку, но не учли что вставка идет 1500 qps и сервер встал колом :)
Еще нужно знать какова мощность таблицы - если большая, то нужно подкручивать переменные сервера - SORT_BUFFER и тому подобное, что бы сортировка выполнялась в памяти.

[Вадим Шандринов]

так как индекс (мы говорим о B-Tree?) упорядочен, то и записи будут читаться упорядоченно - фазы сортировки не будет.

Answer 2

[Сергей Наумов]

Сортировка по вычисляемому полю будет работать долго априори.
Для того, чтобы ускорить такую сортировку -- сделайте дополнительное поле в таблице, создайте индекс и делайте периодически:
UPDATE table SET srt_field = ifnull(r.time_pay_for, r.time_update);

Вместо периодических апдейтов можно использовать и триггер.

Answer 3

[Mikhail Osher]

Попробуйте COALESCE:

select *, COALESCE(r.time_pay_for, r.time_update) as sort 
from table 
order by sort

Comments

[Dmitry Bay]

длинней на 5мс получается(

Answer 4

[Андрей Мохов]

судя по вашему вопросу запрос ускорился более чем в три раза с 0.020 до 0.006, если значение сортировки в выборке не нужен, то можно попробовать так:

select *
from table 
order by ifnull(r.time_pay_for, r.time_update)

время может снизиться, но незначительно

Comments

[Dmitry Bay]

у меня опечатка, стал медленней работать в три раза.

проблема именно в сортировке по полю. вот думаю как решить, думаю триггер при добавлении + индекс.

С вашим вариантом все те же 0.06 секунды...