Кто-нибудь видел хороший интернет банк для юр. лиц?

Question

[vladislavkorobov]

Посоветуйте пожалуйста хороший интернет банк.

Я обслуживаюсь в Альфе, и очень ждал их новой версии банка для юр лиц, доступ получил, но там нет ни намека на хорошие новшества.

Судостроительный интернет банк вроде не плох, но филиалов в разных городах мало (Москва, Питер, Нижний и Екатеринбург), а мне нужно Омск либо возможность вообще не приходить в отделение.

Многие другие банки используют iBank2 — устаревшая штука какая-то.


Почему банки думаю что для юр лиц интернет банкинг должен быть уродским, неудобным, не универсальным?

Возьмем Альфа-банк:

интернет банк для физ лиц – класс,

мобильный банк для физ лиц – класс,

альфа-идея (сайт для вопросов пользователей) — класс,

интернет банк для юридических лиц – говно, новый интернет банк для юр лиц – еще хуже.


Минимизация ошибок пользователя, юзабилити, дизайн, поддержка браузеров и платформ — это все не нужно.

«Безопасность» все путают со словом «сложность» и «неудобство», а универсальность со словом «iBank2».


Как быть?

Answer 1

[Amper]

Попробуйте банки, использующие Faktura.ru, например:
www.psb.ru/
www.aresbank.ru/
www.akcept.ru/
www.digbank.ru/
и т.д.

Comments

[Алексей Сундуков]

Хм… крайне заманчиво. А лично приходилось чем либо пользоваться?

[Amper]

Перечисленными банками нет, но я сам работаю программистом в банке и внедрял интернет-банкинг (и сам пользуюсь таковым — для физ.лиц) от Faktura.ru, он вполне юзабельный.

[vladislavkorobov]

«Что нужно для работы в системе?
Используйте Интернет-браузер Microsoft Internet Explorer версии не ниже 6.0.»

Answer 2

[ixSci]

Ух ты, спасибо за наводку. Я то думал, что нужно перелазить на Альфу, что там отличный интернет банк. А оно вон как оказывается…

Comments

[IvanFF]

в новой версии поддержка OS X только планируется, и не факт что будет реализована. Так что в пень их

Answer 3

[Андрей Поляков]

Попробуйте Авангард. Пользуюсь и очень доволен.

Comments

[vladislavkorobov]

Для полноценной работы с Системой необходим компьютер с ОС Windows (версия не ниже Windows 2000), программа просмотра интернет-страниц Internet Explorer (версия не ниже 6.0), приложение Java Runtime Environment — JRE (версия 1.5.0, build 1.5.0_12-b04).

[Андрей Поляков]

И?

[Андрей Поляков]

Я пользуюсь под виндой в хроме с последней джавой. Если мне не изменяет память, то недавно был выпущен модуль цифровой подписи и под Linux.

[Андрей Поляков]

www.avangard.ru/rus/about/press/bank/index.wbp?article-id=F11C0AE1-DDDA-47E3-AE02-5E4CEAA745BF
как работает не знаю, не пользовался

[edogs]

ИБ для физиков у авангарда очень пристоен, по платежам и расшифровкам и информации — в чем-то даже превосходит альфу.
А вот что там для юриков — хотелось бы самим узнать.

[Андрей Поляков]

Я не чистый юрик, а ИП. Но всё что вот тут avangard.ru/rus/corporate/remoteSystem/index.wbp написано и ко мне относится — правда.
Да и вообще у меня от банка одни положительные эмоции (по сравнению со сбером для физиков), за три с лишним года после открытия счёта не было ни одного косяка с их стороны и ни разу больше не пришлось туда ногами ходить.

Answer 4

[Алексей Сундуков]

Тоже искал подобный банк и с теми же результатами. Судостроительный вполне по виду вменяемый (как разработчика очень уж манит предоставляемый API), но его так же нет в мое регионе. Серьезно подумываю скататься в мск дабы там открыться. Вторая альтернатива которая возникала это Связной банк. По виду неплохо вроде, хотя при запросе к ним на письмо они так и не ответили.

Как я понимаю все остальные банки пример на одном хреновом уровне.

Comments

[vladislavkorobov]

Для юри лиц там какая-то прога для Windows. На вид хуже чем iBank2
Интересно а Судостроительный сможет удаленно работать?

[e10]

Не знаю, как они работают с юриками, но был в шоке, когда оказалось, что возврат платежей за отмененную покупку на карту осуществляется в течение месяца. Причем не просто в течение, а ровно через месяц.

[Алексей Сундуков]

Удаленно они точно могут работать. Сервис Мое дело с ним именно так и работает. Другое дело да, e10 прав. Неадекват с их стороны имеет место быть, знаю пример на валютном контроле. Но учитывая ситуацию с другими банками приходится мириться с такими проблемами. На текущий момент адекватных альтернатив не вижу.

Answer 5

[Fyodor]

Ох, вспомнит интернет-банк от сбербанка, аж передёрнуло.

Answer 6

[IvanFF]

точка ру. Тоже Екатовский, раньше банк был на явовском iBank2 — что было чертовски удобно (на любой платформе работало)

Сейчас вышла 2я версия, и это переделанный инет банк почившей недавно, и купленной точкой ру — северной казны.

Мне нравится:
+можно создавать шаблоны и автоматиеческие платежи
+автоматические увдеомления на почту и сотовый по SMS — о поступлении или списании средств
+высылаются платежки контрагентам (sms email)
+интегрированный зарплатный проект, который бесплатен и доступен для предприятий любых масштабов

Это те пункты, которые я использую и они мне нравятся по сравнению с предыдущей частью.

Единственный косяк в сравнении с айбанк 2, заключается в том, что через 20 минут простоя банк деафторизуется и приходятся снова вбивать пароль + код из СМСки

Comments

[vladislavkorobov]

Правильно ли я понял что у Банка24 есть два интернет банка на выбор iBank2 и 2 версия банкинга в браузере?
Жалко демка не работает demo-online.bank24.ru/
Но для интересующихся доступны видеоуроки www.bank24.ru/corporate/ib2/videolessons/
Мой вопрос к вам: Можно ли работать не под виндоус без всяких эмуляторов? Для определения ключа в системе необходима какая-то программа либо он только генерируется под виндоус?

Answer 7

[zaka]

Не сочтите за рекламу, но у каждого 4-ого совершеннолетнего жителя Украины есть доступ к Приват24 от Приватбанка. В РФ тоже есть его филиалы. Попоробуйте, видео и инструкций в интернете навалом. Ах да, чистый вебинтерфейс через СМС авторизацию.

Comments

[ngreduce]

Речь про юр. лицо.

Answer 8

[Laroy]

www.bank24.ru/corporate/ib/

Comments

[vladislavkorobov]

требуется эмулятор под виндоус

Answer 9

[mark_ablov]

А что нужно?
Я пользуюсь Авангардом, потому что:
1. 1 аккаунт — N юр. лиц. У меня 2 ООО и ИП, выставил чекбоксы и смотри отчеты, в том числе кросс.
2. Весь документооборот, с которым сталкивался, через ИБ можно проводить. Не классифицированные четко доки можно тоже высылать, несмотря на то, что в системе нет номенклатурного определения им.
3. Интерфейс довольно удобен, багов не шибко много, по крайне мере я сравниваю с новым МДМ, который не Фактура, а собственный. Просто наитупейшие ошибки в js которые даже видны в консоли.
4. Linux/Windows, любой браузер с java плагином. Опять же фактура — IE, МДМ — IE.
5. Удобные выписки + печатные формы доков. Распечатал квиток, можно придти и проставить печать в банке, идентичность с внутренними доками соблюдается.
6. Стоимость тоже не особо высока (вроде даже 0 абонентки, не слежу особо).

Comments

[Алексей Сундуков]

Но об API мечтать не приходится, так?

Answer 10

[Culya]

Наверное Авангард поудобнее других будет.

Answer 11

[Максим Тимофеев]

Пользуюсь Банком Точка уже 2 года. Очень удобно. У них вообще кроме клиент банка ничего нет (минус дармоеды в отделениях).