Есть ли сейчас смысл в Python/Django в связи с бурным развитием PHP?

Question

[Crash]

В последнее время появились новые PHP-фреймворки и обновились старые: Laravel, Yii, Phalcon, Aura PHP итд. Работа над седьмой версией PHP идет быстрыми темпами. Есть ли сейчас большой смысл в альтернативах Пыха для веб-разработки, в частности в Python/Django? Эти альтернативы получили популярность в том числе в связи с недоразвитостью PHP-инфраструктуры, но сейчас эта ситуация оперативно исправляется.

Answer 1

[Denis Verbin]

Есть ли сейчас смысл в PHP в связи с бурным развитием Python/Django?

Comments

[Crash]

Конечно есть: w3techs.com/technologies/overview/programming_lang...

[Роман]

Олег Серебряков: Вот сами ответили на свой вопрос

Answer 2

[FanatPHP]

Есть.

Comments

[Антон Тихомиров]

Более аргументированного мнения я отродясь не видал!)

Answer 3

[un1t]

Проблемы были не только с инфраструктурой, но и с комьюнити и самим языком. Пхп это костыль на костыле со множеством ошибок и неудобным синтаксисом.
С инфраструктурой вроде как стало получше.
Давай проверим, изменилось ли что-то в самом языке. Вот помню в 5.3 ошибка при определении функции внутри другой функции.

function foo() {
  function bar() {
    echo 'bar';
  }
  bar();
}

foo();
foo();

В 5.6.2 ничего не изменилось:

bar<br />
<b>Fatal error</b>:  Cannot redeclare bar() (previously declared in [...][...]:3) in <b>[...][...]</b> on line <b>2</b><br />

Если так нельзя делать, то надо сразу выдавать ошибку, а если можно то должно работать. Тут какое-то промежуточное состояние, толи можно (но вызывать можно только один раз), толи нельзя. Такая конструкция работает даже в долбанном яваскрипте.

Ну и вообще в пхп принят подход, что задокументированная ошибка, считается фичей.

Со стороны разработчика, конечно хочется работать с более удобным и мощным инструментом. Со стороны заказчика это всегда вопрос компромисов, зависит от многих факторов.

Comments

[Антон Тихомиров]

Не знаю, чем синтаксис уж так не удобен... Во первых, Вы забыли добавить ИМХО к своим словам, а во вторых - что Вы рекомендуете на замену (аргументированно)?

[un1t]

Что значит забыл ИМХО, разве я ссылался на британских ученных?)) Но вообще это не ИМХО, а объективный факт. Аргументов не будет, т.к. аргументы еще не смогли никого ни в чем убедть. Каждый кулик свое болто хвалит. Рекомендую Python.

Answer 4

[Станислав]

Конечно есть. Разработчик всегда должен развиваться. Хоть пых и встает с колен, изучение новых языков лишним не будет)

Answer 5

[beduin01]

C чего вы взяли что PHP бурно развивается? Фактически одно топтание на месте уже 10 лет. Ничего принципиально нового, только новые костыли для старых проблем.

Comments

[beduin01]

Интересное представление о развитие. Ну да, согласен, стало больше фреймворков, но сам язык не развивается.

[Антон Тихомиров]

beduin01: Стесняюсь спросить, вы читали ченджлог к каждой версии?

[beduin01]

Антон Тихомиров: именно так я и делаю. Попутно читаю changelog'и к еще десятку языков

[Антон Тихомиров]

Уже неплохо) То есть Вы их постоянно сравниваете? И какую идеальную альтернативу Вы бы тогда посоветовали? И да, что по Вашему развивается действительно бурно?

[beduin01]

ASP.NET

Answer 6

[killmeslow]

PHP - это сидишь на бирже за 200 руб в час

Comments

[Crash]

не обязательно сидеть на биржах, если работаешь с фреймворками

[killmeslow]

Олег Серебряков: "если" - это не выход.

[Антон Тихомиров]

Не обязательно сидеть на биржах, если работаешь в Яндексе :/