Почему mvc называется mvc?

Question

[vasIvas]

Мне уже известно, что 90 процентов используют mvc не правильно, но сейчас стало интересно узнать, что они считают по поводу названия. Почему mvc называется не vmc или cmv... Почему же именно mvc?

Comments

[Максим Гаврилов]

Откуда вам известно что уже известно, что 90 процентов используют mvc не правильно?

Answer 1

[Василий]

Потому, что во главе угла стоит модель, а контроллер и вьюха, это только способы совершать с ней действия и отображать. Ферштейн? )
P.S. На эту аббревиатуру нужно смотреть со стороны главенства архитектурных составляющих.

Comments

[copal]

Я согласен что модель - это главное звено. Но Вам не кажется, что ещё эта последовательность
описывает саму концепцию? Вот как например с wiki?

[copal]

Картинку не могу вставить, вот ссылка
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f...

[Василий]

copal: Я немного не понимаю ход Ваших мыслей.
"Но Вам не кажется, что ещё эта последовательность
описывает саму концепцию?" - а что она должна описывать?

[copal]

Василий: как Вы могли заметить, если смотрели картинку, модель не общается с контроллером, а говорит что нужно сделать виду?
То есть ->m->v->c->
Понимаете о чем я? А я о том, о чем и вики говорит...

[Василий]

copal: мне кажется, Вам надо на это забить. xD

[copal]

Василий: на что забить?

[Василий]

copal: Понятно. Ничего модель виду не говорит, как и контроллер модели ничего не говорит, картинка неправильная. Правильно было бы нарисовать вот что, - "Юзер с помощью контроллера манипулирует данными и с помощью вьюхи смотрит их". Так понятнее?

[copal]

Василий: Вы утверждаете что статья на вики специально написана неправильно? Потому что она полностью противоречит Вам, а подтверждает концепцию GOF, которую Вы тоже называете неправильной?

[Василий]

copal: где разрыв шаблона? что не правильно? или просто до*ться надо?

[copal]

Василий: прости меня, я можно сказать новичок в серверной части...
Но я понял в чем причина моего и Вашего расхождения. Вы скорее всего говорите о обычных сайтах, на которых рендер происходит на сервере и страница перезагружается каждый раз. А я говорил о spa приложениях, где рендер не происходит на сервере и от этого клиент реализует свою mvc с активной моделью, а сервер свою.
То есть в spa или играх нет нужды каждый клик по представлению отсылать на сервер...

[Василий]

copal: на сколько я понимаю, это не "классический mvc" получается.

[copal]

Василий: чтобы Вы не подумали, что я решил до Вас д*ся, просто покажу выжерку с вики, которая опять противоречит Вам -

Концепция MVC была описана Трюгве Реенскаугом (англ. Trygve Reenskaug) в 1979 году[2] , работавшим в то время над языком программирования Smalltalk в Xerox PARC. Оригинальная реализация описана в статье «Applications Programming in Smalltalk-80: How to use Model-View-Controller»[3]. Затем Джим Алтофф с командой разработчиков реализовали версию MVC для библиотеки классов Smalltalk-80.

В оригинальной концепции была описана сама идея и роль каждого из элементов: модели, представления и контроллера. Но связи между ними были описаны без конкретизации. Кроме того, различали две основные модификации:

Пассивная модель — модель не имеет никаких способов воздействовать на представление или контроллер, и используется ими в качестве источника данных для отображения. Все изменения модели отслеживаются контроллером и он же отвечает за перерисовку представления, если это необходимо. Такая модель чаще используется в структурном программировании, так как в этом случае модель представляет просто структуру данных, без методов их обрабатывающих.
Активная модель — модель оповещает представление о том, что в ней произошли изменения, а представления, которые заинтересованы в оповещении, подписываются на эти сообщения. Это позволяет сохранить независимость модели как от контроллера, так и от представления.

Классической реализацией концепции MVC принято считать версию именно с активной моделью.

[copal]

Тут ясно написано, что в классической версии модель оповещает представление путем событий. А как известно, чтобы представление получало сообщения от модели, оно должно иметь ссылку на него.

[Василий]

copal: Пусть будет так. Спор бесполезен.

Answer 2

[un1t]

Да какая разница, это просто название. Почему "солнце" называется "солнце". Да хрен его знает, кто-то назвал и пошло поехало.
Вон в Django тот же MVC называется MTV (Model Template View). Причем то что в MVC называется контроллерм, в MTV называется view. А то что в MCV называется view в MTV называется template. Хотя это абсолютно одно и тоже.
Да и вообще эти названия не сооветствуют тому, на что эти фреймворки похожи, если общие моменты перечислисть то получиться какой-нибудь Model-View-Widget-Helper-Middleware-Router-Controller-YYY-ZZZ и так далее.

Answer 3

[Yuri Shikanov]

У вас по всей видимости очень много свободного времени :)

Comments

[vasIvas]

Нет... Я два дня все свободное время учил "самый лучший фраймворк" в одном языке, а оказалось, что его автор, так же как и 90 процентов считают, что так лучше звучит...

И при чем время?

Answer 4

[Shetani]

Так лучше звучит.