Как прочитать файл возвращающий массив в PHP?

Question

[naneri]

У меня есть файл конфига, который возвращает массив, как мне приравнять его значение к переменной?

Файл вот такой:

<?php

return array(
		'debug' => true,
		'base_url' => 'http://site.com'
	);

Comments

[FanatPHP]

уел :)

[Кирилл Саксин]

RTFM!!!

Answer 1

[DevMan]

$config = include 'config.php';

Comments

[naneri]

спасибо

[DevMan]

naneri: пожалуйста)
но маны по языку читать все таки стоит.

[Кирилл Саксин]

Лучше всё-таки require

[DevMan]

Кирилл Саксин: тут главное сам принцип. а лучше вообще не так делать.

[Кирилл Саксин]

DevMan: И почему же не стоит? Я, например, не знаю лучшего способа кешировать множество простых данных надолго, для частых обращений, без дополнительных трудозатрат (читай без mongo\redis), т.к. с opcache это работает просто реактивно.

[DevMan]

Кирилл Саксин: это относилось к конфигам в массиве.

[Кирилл Саксин]

DevMan: Конфиги бывают разные. И нет ничего плохого в хранении их в виде простого массива!

[DevMan]

Кирилл Саксин: Как и нет ничего плохого в использовании include, a не require.

[Кирилл Саксин]

DevMan: Логика, семантика

[DevMan]

Кирилл Саксин: и fatal error вместо красивой обработки ошибки, если файла нет.
у всего есть свои плюсы и минусы.

[Кирилл Саксин]

DevMan: Если нет конфигурационного файла, то какая должна быть ещё красивая ошибка помимо "500 Internal Server Error"? Ошибки нужно исправлять, а не скрывать!

[DevMan]

Кирилл Саксин: для вас никакой другий не надо.
я же ошибкам даю осмысленный текст. и никакой логики в использовании require вместо file_exists/include не наблюдаю.

[Кирилл Саксин]

DevMan: Мне, как пользователю, не надо, а для разрабов есть /var/log/php{,5,5-fpm,-fpm}.log куда ещё осмысленней-то? (require([FILE]): failed to open stream: No such file or directory) А если хотите красивостей, то для этого есть более вменяемые механизмы нежели file_exists (Он работает ВСЕГДА => лишняя операция), например set_error_handler(), раз уж так до красивостей припёрло.

[DevMan]

Кирилл Саксин: доставляет удовольствие ковыряться в километровом логе – ваше право.
мне лучше и удобнее получить уведомление на мыло.

> set_error_handler
exceptions? не, не слышал.

считаете, что лучше использовать require – да пожалуйста.
только не стоит меня переубеждать, что он лучше: все равно не получится.

[Кирилл Саксин]

DevMan: Исключения? В системных ошибках? Чего ещё интересного расскажете? + Вам ничего не мешает отсылать сообщения себе на мыло изнутри хендлера. А про километровые логи - если вы для исправления ошибок используете @ и set_error_reporting(0);, то естественно у вас они будут именно такими, у меня в нормальных ситуациях они пусты!

[DevMan]

Кирилл Саксин: > @ и set_error_reporting(0)- это ваши влажные фантазии, а не обработка ошибок.
> ничего не мешает отсылать сообщения себе на мыло изнутри хендлера
так отсылайте, кто не дает. по существу есть чего сказать? или дефицит общения и поболтать не с кем?
тут вам нифига не обломится.

[Кирилл Саксин]

DevMan: А - Аргументация!

[DevMan]

Кирилл Саксин: Б – Безысходность!