Стоит ли начинать разработку desktop-приложений на решениях вроде node-webkit?

Question

[sergealmazov]

Суть вопроса. Сейчас активно развиваются браузерные движки. Есть реальное желание написать десктоп-приложение на HTML с бэкэндом на nodejs или другими.

Насколько сейчас быстр HTML для desktop-приложений?

Какие есть рекомендации по оптимизации, использованию стилей, особенности рендеринга может, какие есть. Задача приложение сделать максимально desktop.

Answer 1

[Константин Китманов]

Есть офигенная вещь: PopcornTime. Сделана на node-webkit (ныне nwjs.io/). Смотрите сами, если вы владеете этими технологиями то, как минимум, сможете быстро сделать прототип.

Comments

[sergealmazov]

PopCorn Time шикарен!

Answer 2

[Andrey K]

Для десктопных приложений есть отличная вещь: QML.

Answer 3

[Ришат Кадыров]

Платформа то какая?
Windows / Mac / Linux?
В Windows вообще JS/HTML стандарт (другой вопрос, что это W8, но это реальность).

Comments

[sergealmazov]

OSX/Linux

[Yustas Alexu]

sergealmazov: Тогда Qt

[Александр Таратин]

Uxus Greenwood: Я тоже раньше думал qt, qt... Вот только в проектах его не применить ибо денежку стоит ($149 в месяц), а заказчику выгоднее найти исполнителя подешевле.

[Yustas Alexu]

Александр Таратин: Если речь идет о фрилансе, то да. А если проект постоянный, то обычно покупают без вопросов.

Answer 4

[NewTypes]

Я тут с программой столкнулся для тегирования файлов (уже не помню названия): все устраивало, но не скорость реакции и отрисовки (сглаживания изображений) + проскакивающих багов - реакций в интерфейсе. Как я понял, там используется Twitter Bootstrap. Может у разработчика просто руки кривые, но в том случае я предпочел бы Java со схожими проблемами