Что лучше: передавать функцию или ее результат в аргумент?

Question

[rimlin]

Интересует вопрос, что лучше передавать в качестве аргумента функции саму функцию или ее результат? Или это одно и тоже?
Пример:

a = someFunc(b)
secFunc(a)

или

secFunc(someFunc(b))

Comments

[Алексей Немиро]

Полагаю, если передавать в переменную, то результат работы функции будет сохранен в память и его (результат) можно будет использовать в последующем. Если передавать прямо в функцию, то на пару байт должно расходоваться меньше памяти, как минимум :-)

Answer 1

[Юрий Пузыня]

С точки зрения интерпретатора эти конструкции практически идентичны, единственное, в первом случае в scope создается дополнительная ссылка на результат функции.

Так что какой вариант использовать, в данном случае - решение стилистическое:
с одной стороны есть мнение, что если результат вычислений используется лишь в одном месте, то не стоит создавать на него ссылку,
с другой - сворачивание кода в бессылочную конструкцию приведет к его полной нечитабельности
funcA(funcB(funcC(funcD(5))));
Всего должно быть в меру.

Answer 2

[vasIvas]

Если someFunc что-то возвращает, то функция secFunc полочит возвращенное значение,
иначе, ссылку на функцию.

Answer 3

[Сергей Мельников]

это одно и тоже

Answer 4

[Dmitry Demin]

Это одинаковая запись т.к. при выполнении
secFunc(someFunc(b))
сначала будет выполнена someFunc, а затем результат её выполнения будет передан в вызов secFunc.