Python web framework

Question

[smileonl]

Потихоньку разбираюсь с python и захотелось написать небольшой проектик под web, с фреймворками для python-а раньше работать не приходилось, посоветуйте что в сторону чего посмотреть. Имеет ли смысл сразу ковырять django или сначало посмотреть на что-нибудь поменьше?

Answer 1

[avalak]

Просто создать сайт можно и на Django. Это хороший фреймворк.
Но я считаю что стоит попробовать разные решения. Просто чтобы расширить кругозор. Мне лично Flask/Werkzeug понравились больше Django.

Answer 2

[klinkin]

Советую flask — flask
Отличная документация, отсутствие магии, поддержка разных БД, около 30 дополнений.
Посмотрите презентацию

Comments

[smileonl]

Спасибо с подачи хабраюзера avalak узнал про этот фреймворк, почитал, пока понравился — начал разбираться.

Answer 3

[tgz]

bottle
pyramid

Comments

[denisgorbunov]

pyramid — это Вещь.
Но для начального обучения сложновата.

Answer 4

[vpol]

Однозначно pyramid.

Comments

[denisgorbunov]

Если потом на Пирамиду садиться и надолго специализироваться, то да.

Answer 5

[EvoTech]

Юноша спросил у старца, жениться или не жениться? На что старец ответил, женись или не женись, а все равно потом пожалеешь…

Если бы был идеальный фреймверк, то все пользовались бы только им…

Если надо быстро создавать полезный функционал, — то Django. Если хочется «глубокого погружения» и с большими творческими способностями, — то Flask, CorePost, Twisted + Flask.

Comments

[Rome]

Старца, кстати, звали Платон.
Я сейчас перевожу документацию по Flask, собираюсь изучить все фреймворки. Судя по вашему комментарию, то Django легче в изучении?

[denisgorbunov]

Все????
Нет, Django слишком глобален, чтобы считать его более легким в изучении.
Просто Django много делает за тебя, он изначально для очень быстрого создания приложений придуман — быстрее можно получить готовый сайт.
Но попытки отклониться от пути разработки, предлагаемого Django — чреваты.
Как то так: скорость разработки vs свобода разработки.

Answer 6

[Артур Кох]

Почему бы и не django? Сам не занимаюсь, но все знакомые питонисты именно с него и начинали. Всем довольны.

Comments

[Dauren S]

Только не джанго

Answer 7

[mukizu]

web2py — web2py.com/
webpy — webpy.org/

Comments

[tiberium]

Согласен! С помощью web2py по крайней мере можно начать изучение. Все достаточно понятно, не требует каких-то специфических знаний. Затем проект можно масштабировать, перенести в on-line, например при помощи pythonanywhere.com

[Dauren S]

Старье

Answer 8

[krasulya]

Первый фреймворк, который я изучил — django. Параллельно с ним изучал сам питон. Если вы не очень сильны в питоне, я бы посоветовал начать с django, т.к. он многое делает за тебя.

В последствии я перешел на flask и сейчас «балуюсь» с bottle. Оба — микрофреймворки, во многом похожи. Если знания питона есть, то начните с них.

Comments

[Dauren S]

Как раз таки если не силен в питоне то джанго не нужен

Answer 9

[Павел Загребелин]

На джанге вполне можно делать и проекты «по-меньше».

Answer 10

[ssbb]

Сам начал с небольших фреймворков, но советую начинать с Django.

Comments

[smileonl]

А почему? С чего начинали и почему в итоге перешли на django?

[Dauren S]

Только не джанго

Answer 11

[multlurk]

Пробуйте разные. В отличии от Ruby у Python куча разных фрейворков. Необязательно начитать с Django. Можете попробовать фреймворки «помельче». Создайте на каждом по мини-проектику, обещаю, что это будет намного более приятно, чем несколько недель возиться с Django :)
cherrypy.org/
webpy.org/
flask.pocoo.org/
bottlepy.org/

Comments

[Dauren S]

Все старье

[multlurk]

А что сейчас в тренде?

Answer 12

[stepank]

я бы рекоммендовал django, у него прекрасная документация, куча батареек, огромное сообщество, куча материалов по всему интернету. чисто для сравнения масшатбов:

$ pip search django | wc -l
2373
$ pip search pyramid | wc -l
90
$ pip search flask | wc -l
119

Comments

[fogersp]

Спустя 2 года у Django уже 6607 результатов )))

[Rhythm1c]

25 Feb 2017:
$pip search django | wc -l
5989
$pip search pyramid | wc -l
436
$pip search flask | wc -l
1385

[Dauren S]

Только не джанго

Answer 13

[dbf]

Про микроджанго: softwaremaniacs.org/blog/2011/01/07/django-micro-framework/