Почему sqlacodegen генерирует для одних Mysql таблиц в виде class-ов, а для других таблиц в виде Tables?

Question

[pcdesign]

Есть модуль sqlacodegen
https://pypi.python.org/pypi/sqlacodegen/1.1.4
Который генерирует код для дальнейшего использования в SQLAlchemy.

Некоторые таблицы, он генерит вот в таком виде:

class User(Base):
    __tablename__ = 'user'
    id = db.Column(db.Integer, primary_key=True)
    name = db.Column(db.String(128))

А некоторые таблицы в таком виде:

t_users_forum = Table(
    'users_forum', metadata,
    Column('id', Integer, nullable=False),
    Column('login', String(25), nullable=False),
)

Почему так происходит? Почему одну таблицу он представляет в виде классов, а другую нет.
И как сделать так, чтобы любая таблица из MySQL генерилась в виде классов?

P.S.: Пытался прочитать исходный код:
https://bitbucket.org/agronholm/sqlacodegen/src/99...
Но, что-то без поллитра вникнуть в логику не могу.

Answer 1

[Сергей Озеранский]

Строки 532-537

# Only form model classes for tables that have a primary key and are not association tables
            if not table.primary_key or table.name in association_tables:
                model = ModelTable(table)
            else:
                model = ModelClass(table, links[table.name], inflect_engine, not nojoined)
                classes[model.name] = model

из-за первичного ключа.

И как сделать так, чтобы любая таблица из MySQL генерилась в виде классов?

соответственно добавить первичные ключи.

Comments

[pcdesign]

Спасибо за ответ!

В Flask-SQLAlchemy
https://pythonhosted.org/Flask-SQLAlchemy/
все строится на основе классов.
Но добавлять в mysql primary key - не вижу необходимости.
Подскажите, плз, есть какой-то сакральный смысл использования table, вместо class?
Или можно просто закоментарить эту строку:

if not table.primary_key or table.name in association_tables:

в коде и не парится?

Answer 2

[Максим Васильев]

if not table.primary_key or table.name in association_tables:
    model = ModelTable(table)
else:
    model = ModelClass(table, links[table.name], inflect_engine, not nojoined)

Если у таблицы нет определён primary_key, или если она "associated"

"associated" - это # Link tables have exactly two foreign key constraints and all columns are involved in them тоесть реализует связь N:M

Comments

[pcdesign]

Спасибо за ответ!

В Flask-SQLAlchemy
https://pythonhosted.org/Flask-SQLAlchemy/
все строится на основе классов.
Но добавлять в mysql primary key - не вижу необходимости.
Подскажите, плз, есть какой-то сакральный смысл использования table, вместо class?
Или можно просто закоментарить эту строку:

if not table.primary_key or table.name in association_tables:

в коде и не парится?

[Максим Васильев]

сакральный смысл в том, что объекты как экземплыры класса должны однозначно и уникально идентифицироваться.

а если такого идентификатора нет, то сущность не может быть инстансом

[pcdesign]

Да, вы правы, конечно.
Я смотрю люди с этим делом тоже валандаются:
https://bitbucket.org/zzzeek/sqlalchemy/issue/2993...

Не знаю пока, что делать.

[Максим Васильев]

а в чём сложность объявить id primary_key?

[pcdesign]

qmax: В наследство досталась база, в которой стопяцот таблиц. И в каждой таблице десятки миллионов записей. Лишний раз трогать - совершенно не тянет. Добавлю, конечно, если не найду ничего получше.

[Сергей Озеранский]

печальная у вас база... что у вас с приведением БД к нормальным формам?

[pcdesign]

Сергей Озеранский, ну такая вот досталась. Пока пытаюсь малой кровью обойтись.