JavaScript: какая разница в объявлении переменных?

Question

[Владик Лимонадик]

var a = 0, b = 0;

или

var a = 0;
var b = 0;

Собственно, в чем разница, в плане ресурсоемкости?
Мне удобнее вторым способом, но на меня все вечно ругаются за это.

Comments

[Lynn «Кофеман»]

Без разницы. Дело вкуса и стиля.

Answer 1

[Юрий Пузыня]

Первый вариант:
var a = 0, b = 0; имеет несколько явных недостатков:
1. При наличии системы контроля версий, добавление новой переменной будет неинформативно. Будет изменена вся строка, что незначительно усложнит ревью кода.
2. Субъективно подобная запись мешает восприятию кода. В ней плохо различимы переменные без присвоенного значения. Т.е. var a = 0, b = 0, c, d = 0;

Второй вариант:

var a = 0;
var b = 0;

Является наиболее расширяемым в плане версионирования (не имеет проблемы с выставлением запятой, как в приведенном ниже третьем варианте), но перегружен служебными словами.
Лично я предпочитаю пользоваться этим синтаксисом в nodejs модулях для подгрузки библиотек в верхней части скрипта:

var fs = require('fs');
var path = require('path');

Третий вариант:

var a = 0,
    b = 0;

Несколько проигрывает второму в плане удобства версионирования (при добавлении переменной С будет изменено две строчки, а не одна), но наиболее распространен в js best practices. Одинаково применим как с выравниванием по 4 пробелам для выстраивания переменных в столбик, так и без надуманного выравнивания.
Из минусов этого варианта, можно отметить забытую запятую после a = 0. В таком случае переменная b будет объявлена глобально, если не используется "use strict"

Comments

[Максим Дунаевский]

Плюс за аргументированную позицию. Стоит добавить, что обычно при объявлении переменных с одним ключевым словом var устраняется проблема всплытия.

Answer 2

[Villarou]

Никакой разницы.
Просто запись в одну строчку как-то быстрее воспринимается, если нужно просто изучить код. Читаешь и просто понимаешь, что "вот тут переменные объявляются".

Comments

[Владик Лимонадик]

ну у меня переменные и так в одном месте объявляются, не запутаешься.

[Ришат Кадыров]

Мне удобнее второй вариант, изящнее получаются штуки вроде
var obj = {
foo: 0,
bar: 0
};

[Villarou]

Ришат Кадыров: при объявлении полей объекта я напишу точно так же. а вот если именно переменные - то в одну строку. Привычка видимо. Да ив конечном счете все равно код минимизируется, так что на самом деле - разницы никакой.

Answer 3

[Sergey Grigorov]

Байты разве что 2й способ кушает. Оттого время ответа увеличивается

Comments

[Ришат Кадыров]

JS гзипится, поэтому разница в битах, а не байтах.

[Sergey Grigorov]

Ришат Кадыров: тогда пиши как удобнее)

Answer 4

[Алексей Чернышев]

Я предпочитаю вообще так писать

var a = 1,
    b = 2,
    c = null;

Так нагляднее видно все объявления переменных, а кучу var тоже смысла нет писать.

Эти рекомендации еще давно я прочитал в книге "совершенный код".

Comments

[Lynn «Кофеман»]

Пока в одни прекрасный день не забудешь запятую и получишь глобальную переменную «c»…

var a = 1,
    b = 2
    c = null;

Answer 5

[Алексей]

Лучше использовать второй вариант. Более дружелюбный для CVS.

Answer 6

[Сергей Мельников]

Рекомендовано объявлять все переменные в начале ф-ции одним var

var a = 1000,
  b = 5000,
  str = "Lorem Ipsum";