В чем минусы flex-разметки?

Question

[Александр Зачиналов]

Наверное, этот вопрос никогда бы не возник, если бы я не столкнулся с задачей по реальной практике применения flexbox'ов. Теоретически я знал раньше как это работает для чего нужно, хотя применить было негде. Многие спецы плохо отзываются о flexbox, но их выводы ничем не подкреплены. Помогите с аргументами "за" и "против", и какие костыли лучше)) Буду благодарен всем, кто поделится своим оптом использования.

Answer 1

[Александр Вульф]

поддержка браузерами. Особенно старыми.

Comments

[Александр Зачиналов]

я так понял, это единственный крупный минус) при использовании вендоров отпадает только IE8-9 и Opera Mini, это радует в моем случае), т.к. их как раз и не поддерживаем

[keslo]

Согласен с комментарием. Во flex вижу только плюсы.

Answer 2

[Сергей]

ЗА 1 - за этим будущее
ЗА 2 - верстать проще и удобнее
ЗА 3 - намного шире функционал, можно разместить блок по центру, сделать так, что бы он тянулся на всю длинну родителя, что бы блоки равномерно распределялись на всю ширину и высоту и еще много интересных фич
ЗА 4 - меньше геммороя с адаптивным дизайном
ЗА 5 - проще с различной шириной и высотой - все задается пропорциями

Против (временно) - поддержка браузеров.
на сегодня это 12 процентов пользователей по всему миру, если верстать С префиксами.
caniuse.com/#search=flex

В общем я бы голосовал за flex, свой сайт после НГ буду переделывать, и там уже будет флекс верстка

Comments

[Александр Зачиналов]

Спасибо за отклик, коротко и понятно

[Сергей]

Да, совсем забыл добавить еще один момент. Посмотрите статистику посещений вашего сайта. Если там много людей со старыми браузерами - подумайте, готовы ли вы ими пожертвовать, и перейдут ли они на новые браузеры поддерживающие flex.

Пожалуйста :)

[Александр Зачиналов]

в общем объеме около 3% таких, поэтому решением вышестоящего начальства было позволено сузить список поддерживаемых браузеров, т.е. мне как раз все подходит