tctfcrazzy
@tctfcrazzy

Правомерность использования "модифицированного" софта на основе 1С

Дано: 3 бухгалтерских компьютера. XP, 1С 7.7, базы сторонней разработки («Подрядчик строительства»). Все, кроме первого пункта, официально приобретенное. Базы защищены катрановскими ключами, которые я так и не смог прикрутить к Ubuntu. Однако есть возможность отодрать защиту конфигурации от ключей и тогда все это хозяйство замечательно работает и под Ubuntu.

Вопрос: Насколько правомерно использовать подобное решение имея на руках документы подтверждающие приобретение данной конфигурации? (с юридической точки зрения)
  • Вопрос задан
  • 2461 просмотр
Решения вопроса 1
Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
amc
@amc
Самое главное — документы в бухгалтерии о покупке софта.
Закон вам привели, т.е. в теории можете, на практике — хакаете бинарник, ключи оставляете воткнуты в компы, про то что вы что-то там патчили — как рыба об лёд
Ответ написан
@xsash
буквально недавно спрашивал контору, которая нас по 1с курирует (у нас есть как 7.7, так и 8.1/8.2)

sash (00:13:14 15/10/2010)
а если нет LPT, то допускается ли использование эмулятора и дамп оригинального ключа?
чисто академический интерес

[1c] Александр (00:14:46 15/10/2010)
юридически — не допускается
в теории

[1c] Александр (00:15:23 15/10/2010)
по факту — смотря какой суд, какой юрист, какой судья
прецеденты есть как в ту, так и в другую пользу
Ответ написан
@kukhl
1C в свое время допускала использование эмуляторов при наличии купленной лицензии и в случаях, когда использование аппаратных ключей технически не возможно. Может сейчас что-то и изменилось. Но это была позиция 1С, которую могут не разделять проверяющие. Попробуйте обратиться непосредственно в 1С, а не к партнеру.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы