Какой ajax скрипт лучше использовать?

Question

[gelic2]

Вот первый и второй.
Я начал совсем не давно изучать ajax и всего не понимаю.
Во втором используется простая библиотека, а в первом более расширенная и я не понимаю что лучше, что безопаснее, что лучше использовать?
Это ради практики, какой вариант лучше разобрать и использовать?

Comments

[gelic2]

Ответ у обоих генерируется в виде json, в первом он больше, во втором меньше.
Во втором нагрузка на сервер вроде как больше будет чем в первом.

[gelic2]

Еще вижу что во втором виден скрипт который показывает как он подгружается и он 2005 года.
В первом по лучше, только видна структура...

Answer 1

[darwin_usb]

Да города ставить в зависимости от выбора можно и без AJAX
Получаете значение и нужные значение городов добавляем в форму.

Comments

[gelic2]

Да не, я про саму реализацию подгрузи. Пофиг что там будет, главное функционал и его реализация. Я сам пробовал, но сделал как в первом варианте, только по проще и из базы подгружал. А вопрос в том, какая реализация лучше подходит?

[gelic2]

Я особой разницы не вижу, только по скрипту понял что один из них очень старый "2005 года" другой по новее, на что смотреть лучше? Как говорится "новое не всегда лучше,чем старое" ну как-то так)

[darwin_usb]

Вот вам пример самого простого AJAX

var xmlhttp;
xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open('POST', 'http://***.ru/*.php', true);
xmlhttp.setRequestHeader('Content-Type','application/x-www-form-urlencoded');
xmlhttp.send("send="+encodeURIComponent(id));

xmlhttp.onreadystatechange = function() {
if (xmlhttp.readyState == 4) {
if(xmlhttp.status == 200) {
otvet=xmlhttp.responseText;
};};};

[gelic2]

Короче прямой вопрос, первый вариант выбрать или второй ?

[gelic2]

А в том простом примере следовало бы добавить поддержку ie и кое-каких версий мозил)

[gelic2]

Сутра отмечу как решение, спасибо за отклик)

[darwin_usb]

В IE8 работает без проблем. И в мозилах также. Это для ИЕ5,6 и 7 нужно было настройки писать.