Да. Две только есть проблемочки: стандартный shared-хостинг пока не предлагает поддержку чего-либо, кроме PHP, но при сегодняшних ценах на VPS это не такая уж проблема. И найти хотя бы вменяемого JSера труднее, чем квалифицированного PHPшника.
cgi спасет отца русской nodeкратии на любом вменяемом шареде. У меня на Tcl так сервис работает. Причем интерпритатор тикля (из-за невозможности установки чего либо на шареде) тупо выковырян в виде бинарника из Ubuntu и засунут в хомячий bin на шареде.
Suntechnic: от CGI отказались, потому что он медленный. И, боюсь, не получится так просто приложения на, например, expressjs запустить под CGI -- они не так устроены, чтобы получить параметры в stdin, отдать ответ и завершить работу.
Анатлий Петров у nodejs выше, но у PHP появилась альтернативная версия где его его предварительно компилируют так что там ещё можно погонятся на скорость. Сейчас node.js быстрее это факт
Если вы про HipHop который транслятор PHP в C то фэйсбук от него отказались в пользу HHVM, который JIT-компилируемый как и JS. То есть с оптимизациями кода в рантайме и все такое. А еще есть phpng (будущий PHP7) в котором так же перелапатили все что связано с управлением памятью и получили нефиговый такой прирост производительности.
А что node.js? Javascript быстрый, но это все тот же event-loop однопоточный что и в браузере. Весь JS код выполняется в одном потоке, то есть если у вас где-то внезапно появится циклик на пару секунд весь сервер замрет на эти самые пару секунд. Да конечно nginx + проксирование на несколько инстансов спасут но все же... А асинхронное I/O есть и у PHP (ReactPHP + ilbev + mysqli имеет возможность асинхронно запросы выполнять). Вот только заботиться о SAPI и о управлении процессами-воркерами уже не на вашей ответственности.
node.js идеален для простеньких сайтиков и демонов. Для чего-то сложного его можно использовать только если ничего больше не знаешь.
Сергей Протько так я сразу написал что выбор платформы зависит от целей, nodejs не нужно использовать в тех местах где большие циклы и много клиентов, вот когда будет PHPNG тогда и можно будет говорить о том что он быстр. Сейчас реализовывать чат(или что то подобное) на PHP наврятли кто то возьмётся.
Михаил Баженов: вы не угадаете чем я занят в данную секунду. На самом деле reactphp + libev достаточно шустро работают а для надежности все websocket соединения сначала обрабатывает nginx.
Можно, вопрос только зачем вам это нужно и что это вам даст.
И да, не забывайте о том что при развертывании node.js приложения вам придется позаботиться о том что бы оно не падало. В идеале все это хендлится какими-нибудь express.js - то есть без фреймворков в node.js вообще не стоит лесть если у вас опыта мало.
Так же если у сервера на который вы деплоитесь не одно ядро, то стоит запустить по одному инстансу приложения на ядро и проксировать на них запросы через nginx. node.js по умолчанию синхронный. То есть вся та хваленая асинхронность проявляется только когда речь идет о I/O. JS код же выполняется в одном потоке, две строчки кода не могут выполняться одновременно. Потому придется вклинивать какие-то менеджеры процессов и т.д.
Архитектура PHP и Node.JS разная, поэтому в общем случае — нет.
Но в частных случаях, например, на домашних страничках или каких-то сервисных ручках — это работает на ура.
К сожалению, пока никто не написал аналог связки apache+mod_php для node.js, чтобы можно было просто изменяя файлы тут же видеть результат в браузере, но это дело времени ;-)
