Какие минусы у Module?

Question

[vasIvas]

Начиная постигать js, мне сразу дали понять, что конструкция -

function Test( ){
	// ...
}

Test.prototype = {
	method: function( ){
		
	}
};

лучше чем -

function Test( ){
	// ...
}

Test.prototype.method = function( ){
	
};

И я это принял как должное. Затем я понял, что не могу обходится без private и меня направили по пути "модуля". И вот сейчас у меня возник вопрос по поводу "правильности" использования модуля. Первое что меня интересует - если я пишу вот так -

( function( args ){
	_private = function( ){

	};
	return {
		public: function( ){
			
		}
	};
} );

то при создании объекта получится, что весь код я написал в конструкторе?
И если да, то насколько это плохо и какие есть минусы у модуля вообще?

Answer 1

[Денис Пушкарев]

1. Первая конструкция хуже второй - в ней, вместе с прототипом, переопределяется свойство constructor, на которое, обычно, наплевать, но иногда оно может помочь определить конструктор инстанса.
2. _private ни капли не приват без var.
3. Это IIFE, а не конструктор - вызывается без new, одноразовая фабрика. Минусы - по сравнению с чем?

UPD: Я так понимаю, вам хочется приватных данных и функций у инстансов. Верните конструктор из замыкания. Примерно так:

var Test = function(){
  function Test(privateData, publicData){
    this.publicData = publicData;
    this.instanceFn = function(){
      console.log('Публичный метод инстанса');
      privateFn(privateData);
    }
  }
  Test.prototype.protoFn = function(data){
    console.log('Публичный метод прототипа');
    privateFn(this.publicData);
  }
  function privateFn(data){
    console.log('Приватная функция:', data);
  }
  return Test;
}()

var test = new Test('Приватные данные', 'Публичные данные');
console.log(test.publicData); // => Публичные данные
test.instanceFn(); // => Публичный метод инстанса, Приватная функция: Приватные данные
test.protoFn(); // => Публичный метод прототипа, Приватная функция: Публичные данные

Минус - методы инстанса, работающие с приватными данными, создаются каждый раз при вызове конструктора. В ES5 иначе никак, разве что публичные "приватные" свойства, что якобы не замечаем. В ES6 с приватными данными полегче - есть Symbol и WeakMap.

Comments

[vasIvas]

То есть, первый вариант будет лучше второго, если сохранять ссылку на конструктор в созданное свойство? Типа -

Test.prototype = {
	constructor: Test,
	method: function( ){}
};

Про приват без var это я просто не усмотрел.

[Денис Пушкарев]

@vasIvas: удобнее, но по сути - одно.

[vasIvas]

Денис Пушкарев: а ES6 ещё даже не поддерживается браузерами, чтобы пользоваться его новшествами?

[vasIvas]

И простите меня за, возможно, глупость, но у Вас в примере приватный метод будет один для всех инстенсов? И если да, то и приватные свойства по тому же примеру тоже будут общими для всех?

[Денис Пушкарев]

@vasIvas: WeakMap поддерживается всеми современными браузерами, не поддерживается только IE10-. Symbol - FF33+, Chrome38+, обещают в IE12. Полностью не полифилятся, но частично функционал воспроизводится элементарно.
Это не приватный метод, а приватная, не доступная вне замыкания, функция. Приватные свойства, определяемые вне конструктора (как privateFn), будут общими для всех, в конструкторе (как privateData) - свои для каждого инстанса.

Answer 2

[Сергей Протько]

то при создании объекта получится, что весь код я написал в конструкторе?

Если вы это замыкание вызываете через new, то да, вы делаете все в конструкторе безымянного объекта.

Разберитесь с тем что такое конструктор и вообще прототипное наследование и вопросы отпадут.

Comments

[vasIvas]

Воспользуюсь моментом и проверю себя - в js все типы наследуются от Object. Object есть свойство prototype, которое ссылается на объект, в котором есть свойства _proto_ ссылка на родительский объект prototype и constructor ссылка на предка, в данном случаи Object. То есть если взять и создать объект -
var object = {};
то свойство constructor будет ссылаться на функцию-конструктор предка, то есть Object. Если создать свой тип то cjnstructor будет на него ссылаться. Еще можно добавить, что функция-конструктор, это обычный объект.

В чем ошибся?

Answer 3

[Константин Китманов]

Функция становится конструктором, если ее вызывают с new. Если нет -- то просто создает новую область видимости.
P.S. т.н. revealing module -- ни разу не design pattern.