Как много внимания вы уделяете валидации e-mail в формах?

Question

[Ринат Шайхутдинов]

Сегодня столкнулся с забавным фактом, на который никогда не обращал внимания. Возможно, для кого-то это покажется вполне нормальным и очевидным.

Понадобилось мне зарегистрировать второй аккаунт в твиттере. Заводить для этого отдельный e-mail не хотелось, а на имеющийся ящик уже был зарегистрирован аккаунт. Решение пришло быстро – я вспомнил, что gmail будет складывать письма в мой ящик даже если вместо «[e-mail]» мне их будут отправлять на «[e-mail]». Ну конец истории вы сами понимаете.

Как вы решаете в своих проектах эту проблему и решаете ли вообще?

Comments

[denver]

Какой, интересно, смысл это решать, если раз плюнуть обойти. Если у вас там крутой стартап, то вводите регистрацию по паспортам, главное — не забудьте их возвращать после удаления аккаунта :)

[Ринат Шайхутдинов]

Да нет, это вопрос скорее риторический. Я вообще за отмену регистрации по email :)

Answer 1

[mjr27]

По-моему основная цель валидации e-mail'ов — защита от опечаток. Все остальное излишне.

Answer 2

[Fr3nzy]

"+" — допустимый символ в емейле. Поэтому, было бы нелогично запрещать его использовать. Делается валидация в соответствии с RFC да и все.

Comments

[Григорий]

Да допустимый, да в RFC, но почему-то многие на это забивают.

Answer 3

[darkdimius]

Кстати, у гугла письма которые будут слать на [e-mail] также попадают на [e-mail].
Точки гугл игнорирует в имейлах.

Answer 4

[Григорий]

Я вам могу предложить опубликовать опрос по данной тематике. Например «Как вы проверяете e-mail в формах?»