Опыт отключения swap в Mac OS?

Question

[altair05]

Кто отключал swap-файлы в Mac OS - чувствуется ли прирост скорости?

И почему, не могу понять, для MacBook Pro 2013 late 8gb так мало этих 8 гигабайт оперативной памяти? стоит запустить сафари и уже 7 занято!

Спасибо!

Comments

[Roman Poluckhin]

Нет и быть его не может. К тому же это приведёт к печальным последствиям, отключив Virtual Memory в OS X, вы только усугубите ситуацию. Начиная с OS X 10.9 Apple добавила технологию сжатия неиспользуемой, но занятой под выгруженные программы памяти, в итоге попадание чего-то в swap становится достаточно редким случаем.

Answer 1

[Павел Беляев]

Здравствуйте, чтобы включить своп при 8Gb RAM - нужно занять около 10-12Gb, OSX жмет память, а потом включает своп. В общем то лично у меня даже 16Gb не хватало - а при заполнении оперативной памяти случается страшное - мышка и клавиатура залипают и приходится жестко перезагружать. К тому же с нашими гигабитными SSD, которые по PCIE подключены - вообще своп скорость не уменьшит.

p.s. тоже MBP 2013, проблемы с прожорливостью и загрузкой процессора решил сделав Flash в Firefox по запросу, теперь из 20 вкладок только на ютубе включен флеш, а в других реклама не отображается надоедливая, флеш несет огромную нагрузку.

Можно набрать в консоли sudo purge или прописать это в кронтаб

Comments

[altair05]

Павел, спасибо за развернутый ответ!

Верю Вам) но все равно напрягает, что открываешь "мониторинг системы", а там в строке свопа какие-то мегабайты, да и заняты!

Я тоже, отключив как то своп вообще, решил проверить, когда заполнится RAM, позапускал программ - в обычной жизни так не запускал бы, но хватило не так уж намного и, как Вы сказали, пришлось жестко перезагружать)

Я решил проблему таким сомнительным и пока экспериментальным методом - отключил своп и установил Memory Clean - при размере ОЗУ меньше 500МБ, утилита высвобождает память. решение, конечно, не самое лучшее.

Если честно, я решил, что когда буду брать следующий макбук, то обязательно 16GB - потому что для Pro не всегда 8 хватает, у друга Air с 4GB - он и не знает что это такое))
Процессор i7 у Вас? Как считаете, намного ли отличается производительность i7 и i5? Мне кажется, что этот ретина экран требует больше мощности)

Не представляю, как будет работать новый iMac)))

[Павел Беляев]

У меня i5, в мобильной версии i5 и i7 отличаются количеством ядер (2 и 4). К следующему макбуку может и 16 нехватить, у меня проблемы с памятью только начиная с 10.9 начались, до этого всегда было свободно и пользователи наоборот жаловались что память простаивает без дела, а что там будет в OS 11.0 - неизвестно, возможно трехмерный интерфейс с кучей рюшечек и синхронизация с тыщей облак и десятками гаджетов одновременно. Если хотите, то можете покопаться с launchd и повыпиливать и усмирить демонов и агентов. Я на 10.9 доводил потребление памяти до 2Gb, еще можно параметрами ядра поработать со сжатием памяти и как то умудриться файловый кеш усмирить, но лучше это делать на виртуалке с бекапами.

Answer 2

[Lici]

Не смотрите сколько там занято. Система просто в озу сразу выносит все подряд и забивает максимум, чтоб потом ускорить загрузку этого по. Поставите 64озу - захавает 64. Без проблем. Это не причина тормозов, это фичча.

Answer 3

[Дмитрий]

А как увеличить тот параметр, который говорит при скольких % занятости ОЗУ начинать свопить процессы? Просто при 2.8 из 4 уже начинается своп.