ChatGPT генерация естественных комментариев / как оживить сайт?

Question

[Obiwan]

У меня уже собран пайплайн: статья выходит > текст, заголовок и параметры собираются в массив и ChatGPT (подключён по апи) генерирует отклики, вопросы по контексту или комментарии.

Осталась одна проблема — гибкий промт.

• Если составляю жесткие правила по стилистике, то модель пишет хорошо, но одинаково.
  
• За 1 раз генерирую 5-8 комментариев. Короткие комментарии получаются особенно живые.
  
• Как только пытаюсь смешать стилистики и получить за один проход разные комментарии не только по содержанию, но и по стилю, всё рассыпается.
  

Вопрос:
Как составить промт так, чтобы в нем смешались разные стили и требования и при этом комментарии оставались максимально естественными?

Поделитесь best practices для такого кейса. Big thx!

Comments

[Dmitry Roo]

Дивный интернет будущего.
Роботы пишут статьи, которые читают роботы и комментируют роботы.

[modelair]

отличный вопрос. не рекомендую вам разрабатывать сайты.

[Ziptar]

Жду не дождусь, когда же до гугла дойдёт, что опция постоянного чёрного списка для сайтов в выдаче уже давно назрела и строго необходима, чтобы банить таких вот деятелей, по чёрному манипулирующих поисковой выдачей

[rPman]

человек просто еще не сталкивался с фейковыми отзывами, когда ищет товары, что бы не переплачивать за говно или платить по меньше за качественный товар.

автору, собственно для меня отзывы на сайтах не имеют никакого значения, а на топовых типа ozon или dns (т.е. небольшой список крупных) я изучаю их придирчиво, не доверяя хвалебным и с осторожностью читаю негативные.

не сомневаюсь, что подобное отношение к отзывам и подавляющего большинства более менее опытных пользователей интернет, а значит ваши фейковые комментарии абсолютно никакой пользы ни пользователям ни вам не принесут, за исключением случаев когда вы лично за эти комментарии получаете прибыль, например вам за эти фейки платят.

[maksam07]

Dmitry Roo, осталось роботам выдать банковские карты, чтобы они смогли оплачивать подписки на статьи и комментарии

[Adamos]

rPman, вы оцениваете явление с позиции умного человека.
Фейковые тексты же ориентированы на массового читателя, и они, к сожалению, работают.

В ВК на любое обсуждение в паблике по социалке прилетает ответ их нейросетки "как я горд, что в РФ все расцвело по этому поводу". Умный человек такое пшено воспринимает не иначе, как сарказм, но это не на него рассчитано...

[freeExec]

Adamos, Такие коменты сразу бросаются в глаза и набирают минусов. Так что даже массовый читатель их распознаёт.

[Adamos]

freeExec, минусов в ВК нет. А в том мошенничестве, которое затевает ТС, живых людей вообще минимум.
При эмпирическом соотношении 1 / 10 / 100 у него, кроме бот-активности, никакой другой может вовсе не быть.

Answer 1

[Алексей Ярков]

Ну генерируй в несколько промптов с разными стилями, а не в один