Насколько мощный должен быть сервер для чата 100 человек online?

Question

[pup_pupets]

Привет.

На сайте планирую сделать на rails чат (с помощью Faye). Однако не знаю, насколько мощным должен быть сервер, чтобы там спокойно общались 100 человек online? Я так понимаю, что нагрузка должна быть приличная.

Может у кого-то уже есть подобные чаты или просто знает?

Спасибо.

Answer 1

[Сергей Протько]

профилирование и нагрузочные тесты!

Вы же понимаете что все от реализации зависит.

Faye насколько я помню для pub/sub между ruby и node.js используют, нет? То есть чатик у вас будет на node.js а на ruby аутентификация и авторизация?

Вообще 100 человек онлайн на websockets даже на ruby осилит простенькая VPS баксов за 5 спокойно. Но все можно запороть заблокировав сервак проверкой на авторизацию или еще каким бредом.

Если вы знаете как работают websockets, знакомы с понятием tcp-соединение, умеете работать с асинхронными сокетами через epoll/select, то реализовать чатик на рубях без всяких там node.js не проблема.

Comments

[pup_pupets]

Не, там rails-приложение, поэтому node.js не нужен особо-то. А остальное знаю поверхностно. Т.е. сделать чат не сложно, но интересует именно нагруженность сервера.

[Сергей Протько]

@pup_pupets меня интересует зачем вам Faye. Разве что это будет не web приложение, тогда ладно.

[pup_pupets]

Нет, там web-приложение конечно, просто готового решения для rails не нашёл для реализации чата. Хотя я не особо так прям искал. Для начала хотел выяснить о нагрузках.

А чем вас Faye не устраивает?

[Сергей Протько]

@pup_pupets тем что Faye это несколько не о том. Это по сути шина данных. Вам же нужны websockets и под рельсы они есть.

[pup_pupets]

Я почему предположил, что Faye это может подойти как решение... Вот почему: railscasts.com/episodes/260-messaging-with-faye?vi...

[Сергей Протько]

@pup_pupets Apr 04, 2011... с тех пор многое изменилось.

Frameworks such as Node.js with Socket.IO, or, if you want to stick with Ruby, Cramp, async_sinatra, or the new Goliath framework are all great solutions but what if we want to stick with Rails?

В статье то есть описывается как при помощи Faye связать приложение на рельсах с сервером обслуживающим чатик (на socket.io или на Cramp/async_sinatra).

И да, с 2011-ого года думаю что-то должно было поменяться.

blog.pogoapp.com/websockets-on-rails-4-and-ruby-2
https://github.com/websocket-rails/websocket-rails

[pup_pupets]

Уоу! Отлично, посмотрю обязательно! Спасибо! Там правда rails 3 используется в проекте, но полагаю, что это не проблема.

Answer 2

[Пума Тайланд]

100 человек для текстового чата это вообще ни о чем, оно даже на мультикасте в локалке будет работать.
подойдет любой современный сервер с минимальной комплектацией 4 ядрами и 8 гигами оперативы

Comments

[pup_pupets]

Даже так... Хмм.. А всякое обилие картинок (смайлы) и всё такое - не проблема?

[Сергей Протько]

@pup_pupets а вы картинки собираетесь в base64 передавать или разруливать оные уже на фронтэнде?

[Сергей Протько]

@pup_pupets я к тому что вы будете тупо текст передавать, какая разница что будет на фронтэнде твариться.

[pup_pupets]

Я как-то и не думал об этом, если честно. Хотя скорее для начала простой чат нужен будет, без смайлов. А то начнутся игрища....

А так вы правы :)

[Пума Тайланд]

картинки, нгинкс, кеширование, миллионы юзеров онлайн, ваша сотня ничто в этом деле, сотня это даже не среднего уровня проект, это уровень домашнего сайта школьника, когда на его сайт зашли четыре девятых класса.
ваш проект даже не потребует минимальногго масштабирования в виде выноса базы на отдельный сервер.

[pup_pupets]

Согласен. Но мне только 100 человек максимум и нужно. Там очень узкий круг лиц.

Спасибо за помощь.

Answer 3

[Виктор]

Нагрузка будет зависеть от реализации, если делать к примеру на php то нагрузка будет ощутимой. Если делать на C++ то подойдёт любой самый дешевый VPS и на нём будет 99% ресурсов простаивать без надобности.