Нет! Дорого, не надежно, неудобно (маленький объем), нет будущего у текущих стандартов, нет новых стандартов.
Лучшее что сейчас есть - это HDD, причем желательно не на пике технологии (т.е. не 30-40гб), при условии использования raid mirror (от двух дисков на 1 размер) или raid5/6 (от 3 и 4 дисков до 32-ух с потерей 1 и 2 объемов диска), что немного неудобно с точки зрения использования (нужно перед отключением дисков останавливать софтварный рейд, а после включения - восстанавливать, иначе массив будет требовать починку. Пара ярлыков и самоорганизация решают).
Если вам считанные терабайты, храните копию у друзей, договоритесь о бартере, вы храните их данные, они ваши, плюс децентрализованные облака (я рекомендую p2p siacoin), по цене они сейчас самые дешевые.
spoilerОптические носители похоже намеренно уничтожены (были несколько попыток создать коммерчески успешный носитель терабайтового размера, но они провалились), моя теория заговора (потому что не доказуема и основана на куче косвенных улик) что во имя облаков и контроля (и 'добавочной стоимости' само собой), производство персональных емких хранилищ блокируются (хз кем, но список производителей можно по пальцам пересчитать, чистая олигополия), с очень скрипом развиваются магнитные ленты (похоже чисто исторически там большое лобби) но цены остаются заградительными.