Каким софтом можно следить за «чистыми» частотами процессора в текущий момент?

Question

[historydev]

Я пользую уже довольно давно hwinfo, но последнее время у меня возникают сомнения по поводу его датчиков.
Винда выдаёт 5ггц-5.5ггц в простое, а он от силы показывает 4.7, при том что по ядрам всегда показывается 5.5P и 4.3E.

Мне нужна программа в которой я смогу следить за текущими, актуальными частотами и по возможности температурами именно процессора.

В hwmonitor, как hwinfo развёрнутый список частот по ядрам, статически 5.5 - 4.3.

Comments

[aleks-th]

А с какой целью заниматься техноанонизмом ?
Процессор сам динамически меняет частоты по своим внутренним алгоритмам и зная его частоту сейчас не факт что через секунду она не будет другой.
В общем оценить порядок этого достаточно, а заниматься техноаннонизмом не вижу смысла если если честно.

[historydev]

aleks-th, Вопрос не философский, а практический, что ты там видишь или не видишь, меня не интересует.

[aleks-th]

historydev, ну занимайся дальше, я ж не против, никто ж не запретит.

И если ты немного погуглишь как работает операционная система, то поймешь что разные программы показывают тебе частоту в разные периоды времени, и еще у каждой своя методика и свое округление, и если ты откроешь вот так 5 разных программ то частоты в них во всех будут отличаться.

[historydev]

aleks-th, Может ты и прав, не знаю..

[GavriKos]

historydev, пример с автомобилем и скоростью.
Скорость - это расстояние\время.
Если 1 километр машина проехала за 1 минуту - то ее средняя скорость на этом участке - 60 километров в час.
Но это средняя. Можно было стоять на светофоре 55 секунд, а потом как ракЭта полететь. И сохранить среднюю в 60, но при увеличении частоты измерений (она же частоста дискретизации) - будем получать другие значения.

Приблизительно то же самое с частотой - потому что частота - это скорость по своей сути. И весь софт считает усредненную по какому то времени.

Это если очень просто - там накладывается еще куча переменных на это.

[historydev]

GavriKos,
Частота - это скорость не по сути, а буквально.
Если конкретней, кол-во тактов в секунду.

1 такт - 1гц, 5ггц = 5 миллиардов тактов в секунду. (Среднюю 5ггц возьмём)
Более того, для моего камня (64 бит) 24 ядра и 32 потока, каждый поток теоретически может обработать 64 бит за такт.
64 * 32 = 2048 бит = 256 байт
И теперь 256 * 5 миллиардов = 1280000000000
Переведём в мегабайты и получим 160000 = 160гб в секунду.

А теперь просадка по время троттлинга до 4ггц: 256 * 4 миллиарда = 1024000000000.
128000мб = 128гб

На вопрос я так и не получил ответ, безусловно весь софт пишут разные люди, но условный биос должен показывать самые точные значения, нет?

[GavriKos]

historydev, Ну это и не ответы а комменты.
Про биос - да сложно сказать. Мое мнение - там каналов получения этой инфы больше одного. Биосу кстати скорее всего в рантайме частота вообще не нужна - он спеки проца получает и все.

Опять таки - что такое "самые точные"? За какой период времени? Ну вот не может быть тут "самых точных" ИМХО.

[historydev]

GavriKos, Я могу получить ответ из комментов, дело не в "написать в ответ" или "написать его прямым текстом", а навести на мысль например.
Точность - максимально приближённые к реальности частоты.

[Dagong]

Не достаточно вводных данных зачем это вообще нужно? Любое софтовое решение врет по своему, информация отдаваемый материнской платой может быть уже усреднена и не точна. Возможно изначальная задача поставлена не правильно, может быть имеет смысл выключить турбо буст/авто разгон и зафиксировать частоту проца?

Answer 1

[hlus]

Core Temp - небольшая бесплатная и простая в использовании программа, которая позволяет контролировать температуру процессора и отображает температуру каждого отдельного ядра (в многоядерных процессорах).Отображает частоту , загрузку, оперативную память ...