Зачем нужен Ext.Direct?

Question

[MrSLonoed]

Ext.Direct представляет собой довольно мощный инструмент.

Но не могу понять, где его применять. Единственной что приходит в голову — перенос неких тяжелых вычислений на сервер, прозрачно для всего кода.

Для обмена данных мне кажется логичнее использовать стандартный аякс прокси и RESTfull. Или это не так?

Answer 1

[Сергей Воронков]

Ext.Direct по сути облегчает работе точней делает ее прозрачней. Вы как бы выполняете функцию на клиенте а на самом деле это делается на сервере. Например получить пользователя по id

User.getById(id,function(user){});

Для клиента это выглядит как обыкновенный вызов функции.

Плюс еще одна классная фишка, это если вызвать несколько функций за определенной время, он их сгруппирует в один запрос. И для вас это будет прозрачно, вам даже не надо об этом думать.

Comments

[MrSLonoed]

Ну я думал о таком использовании. Но имхо это нарушает структуру программы. Стандартно же использовать UserStore.load( {params: {id: idvalue}, callback: cb })
Тогда мы не отрываемся от модели User.
Вот то, что цепочку вызовов создаёт, пожалуй можно к плюсам отнести.

[Сергей Воронков]

Хорошо не удачный пример привел. Но здесь же может быть любая функция не обязательно работы с базой данных.
Например загрузка пользователе определенной группы User.getByGrpiup('admin',function(user){});
Ну или вычисление чисел Фибоначчи :) в данном случае сервер куда мощней да и данные могут быть за кешированы.
В общем если нужен только CRUD то видимо подойдет простой REST а если более сложные модели то лучше все же Ext.Direct. Сам использую его в своем проекте, лишним еще не был :)

Answer 2

[Evengard]

Судя по описанию, это скорее напоминает нечто вроде RPC. Не совсем обмен данными. Скорее разделение фронтенда (на клиент сайде) и бэкенда (на сервер сайде) можно на его основе неплохо сделать. ИМХО.

Comments

[MrSLonoed]

ну вобщем я так и подумал, но могу представить малое количество операций, когда это может понадобиться и когда затраты на установление соединения будут меньше затрат на вычисление на клиенте

[Evengard]

Смотря что. Например какой нить ajax-нутый заменитель phpmyadmin, где сначала много щелкаешь кнопками и вводишь всяких данных, и ток потом один результат отсылаешь по кнопке «выполнить» — вот для таких предложений подойдёт. Всякие конфигураторы, настройки профилей, редакторы постов на форумах… ИМХО опять таки.

[MrSLonoed]

Ну сейчас для таких вещей используем REST. Т.е. модель, содержащая настройки сама синхронизирует их.

[Evengard]

Ну а кому то покажется удобней так) Фактически иллюзия того, что вызываешь функцию нужную тебе здесь же. Прозрачно очень — вообще не приходится задумываться о клиент-серверной архитектуре. В общем, это как со всеми технологиями — кому то они не нужны, кто-то просто их не любит, а кто-то использует. Вы не используете — предпочитаете REST — ну а кто нибудь точно так же не использует REST а использует Ext.Direct, вот и всё.