Почему адрес 192.168.1.001 не валидный?

Question

[Sanes]

Почему адрес 192.168.1.001 не валидный?

$validated = $request->validate([
            'address' => 'ip'            
        ]);

Тоже самое вижу в библиотеке rlanvin/php
IP::create('192.168.1.001');

Comments

[Дмитрий]

https://github.com/rlanvin/php-ip/blob/master/src/...
Как по мне не верно, но кода в разы меньше, там должно быть типо
0-9 одна цифра, 10-99 две, и 100-255 если три

Answer 1

[alexalexes]

Потому что не принято записывать IPv4 в десятичной форме с ведущими нулями. Не нужно соблюдать символьную длину адреса, так как компоненты адреса различаются между собой точками, а не позицией конкретной цифры.

Comments

[Sanes]

Не принято и не правильно это же разные вещи?

[Sanes]

Почему тогда так не принято в IPv6?

[alexalexes]

IPv6 - шестнадцатеричная запись. Там другие правила.

[Сергей delphinpro]

Sanes, потому что там так не принято =)
Ну сделали так.

[Sanes]

Сергей delphinpro, странное решение. Ну ладно.

Answer 2

[Drno]

Вы же в 3ей секции не написали тоже 001, почему в последней секции написали?)
принято нули упускать, правильно 192.168.1.1

Comments

[Sanes]

192.168.001.001
Это ничего не меняет.

Answer 3

[kalapanga]

Здесь суть в том, что ведущий ноль - признак восьмеричной системы.
Возможно, найдя один блок в восьмеричной системе библиотека рассматривает все остальные блоки как восьмеричные. Тогда понятно, что 8 и 9 недопустимые цифры.
Windows же, например, считает несколько иначе. Поиграем с командой ping:
ping 172.20.0.002
Обмен пакетами с 172.20.0.2 по с 32 байтами данных
...
ping 172.20.0.010
Обмен пакетами с 172.20.0.8 по с 32 байтами данных
...
Видно, что блоки без ведущих нулей считаются десятичными и используются как есть, а блок с нулём считается восьмеричным и в выводе команды преобразуется в десятичную систему.
(Адреса для примера. Можете сами на других доступных проверить.)