Можно ли написать такой тип проще?

Question

[Андрей]

Написал тип для извлечения плейсхолдеров из строк вида Hello, {name}, но кажется, что переусложнил, можно ли написать проще, но с учетом всех кейсов?

Playground

Comments

[WbICHA]

Не сказал бы, что у тебя как-то сложно написано. Даже скорее наоборот, ведь он не учитывает как минимум такой вариант:

type Test4 = ExtractTemplates<'Hello {{{{name}'>; // name

[Alexandroppolus]

WbICHA, да и при сбалансированных скобках не всё в порядке

type Test1 = ExtractTemplates<'Hello {{name}{x}}, how are?'>; // x

автору хорошо бы уточнить, какие могут быть кейсы и что делать в случае ошибок. Возможно, тут всё более хитро и потребуется делать нормальный честный конечный автомат

[Андрей]

Alexandroppolus, делаю функцию для подстановки значений в шаблон, условно

template('Hello, {user.name}', { user: { name: 'Bob' } });

Хочу сделать проверку объекта во втором аргументе.

Сами плейсхолдеры достаются регуляркой и тут важно достать только вложенный шаблон на любой глубине

Пример

[Alexandroppolus]

Андрей, а, например, для строки 'Hello, {user.name} {user}' как быть? или такого не предполагается?

а в строке 'Hello, {}' должны остаться фигурные скобки, или там переменная в виде пустой строки? (сейчас в типах пустая строка)

а, например, "Hello, {user....name} "?

в общем, случаев много всяких

[WbICHA]

Андрей, плюс ещё про экранирование скобок забывать не стоит.

Ключевой вопрос: а надо ли это всё вообще? Почему бы просто темплейт стринг не использовать и вставлять значения сразу? Без этих костылей.

[Андрей]

Ключевой вопрос: а надо ли это всё вообще? Почему бы просто темплейт стринг не использовать и вставлять значения сразу? Без этих костылей.

Часто в i18n используют, для меня просто интересная задача.

В любом случае WbICHA, Alexandroppolus спасибо за тест кейсы, придумал как сделать лучше