Как затипизировать массив, который является списком ключей объекта?

Question

[MishaXXL]

Подскажите, как затипизировать массив ENTITIY_LIST, зная все его значения Entity_Listили по факту из полученных значений через ENTITIES

interface Entity {
    name: string
    url: string
}

type Entity_List = 'cities' | 'companies' | 'countries'

const ENTITIES: Record<Entity_List, Entity> = {
    cities,
    companies,
    countries,
}

const ENTITIY_LIST = Object.keys(ENTITIES)

Суть проблемы в конструкции

{ENTITIY_LIST.map(item => {
    const entity = ENTITIES[item]
}

Где возможно есть элегантное и надежное решение без as
ENTITIES[item as keyof typeof ENTITIES]

Comments

[WbICHA]

const toKeys = Object.keys as <T extends object>(obj: T) => (keyof T)[];

[MishaXXL]

WbICHA, казалось без as есть вариант
Подскажи пожалуйста, изначально проблема выходит отсюда

{ENTITIY_LIST.map(item => {
    const entity = ENTITIES[item]
}

Element implicitly has an 'any' type because expression of type 'string' can't be used to index type 'Record<Entity_List, Entity>'.
  No index signature with a parameter of type 'string' was found on type 'Record<Entity_List, Entity>'.

И мне казалось, что наверно есть простой способ затипизировать массив и в итоге эта ошибка уйдет.
Потому что решение ENTITIES[item as keyof typeof ENTITIES] через as мне показалось не столь надежным, которым можно было бы сделать через типизацию массива путем значений

[WbICHA]

MishaXXL,

казалось без as есть вариант

Всё же есть большая разница между типизацией конкретной утилити функции и замены типа прямо в коде. Моё решение выше полностью безопасно, а предложенное тобой, в целом, тоже безопасно, только куда как больше мест для ошибки, ведь ключ может использоваться в нескольких местах и, главное, аналогично тебе придётся делать во всём приложении.
Короче, использование самого as не есть плохо, в некоторых случаях без этого никак.

Можешь ещё так делать:

const ENTITIY_LIST = Object.keys(ENTITIES) as (keyof typeof ENTITIES)[]

[MishaXXL]

WbICHA, спасибо, это решение нравится больше )
Добавь пожалуйста в ответы, чтобы закрыл вопрос

Answer 1

[WbICHA]

Универсальное решение:

const toKeys = Object.keys as <T extends object>(obj: T) => (keyof T)[];

const ENTITIY_LIST = toKeys(ENTITIES)

Решение на раз:

const ENTITIY_LIST = Object.keys(ENTITIES) as (keyof typeof ENTITIES)[]