Создание лицензии для движка, что прочитать?

Question

[Sali_cat]

Создание лицензии, к примеру есть движок, доступ к коду только у меня. Как сделать лицензию?

На ум пришла генерация ключа, запись в базу.. а после проверка. Если все ок то пишется в сессию админа или еще куда-то. По мне должен быть по лучше способ, может кто-то знает?

Я решил взяться за это дело нормально и подарить миру нормальную cms. Платно, что бы окупить потраченные деньги. Заранее спс кто помог. Если все получится, все отпишу % от первой продажи!

Comments

[Сергей]

Топик стартер!! У тебя неверные теги. Лицензиями занимаются юристы, а не программисты.

[Иван]

@Sali_cat , пишешь свою цмс?
Я также разрабатываю инновационную систему. Напиши мне ([e-mail]), если сойдёмся во взглядах, будет 2 головы и 2 пары рук, если нет так нет.

Answer 1

[Sali_cat]

Мне так хочется все написать, но знаете, я лучше помолчу. После все сами увидите.
Не важно на чем написана, это заблуждение, дело в другом.
Спасибо ребят)

Answer 2

[lihtenshtein]

Все правильно делаешь! Так держать.

Главное делать. Даже если откровенная ху..та получается. Со временем все придет! Это безпроигрышный вариант. Ты ничего не теряешь. Миллионы людей проживают посредственную жизнь и счастливы в ней и этот варинат от тебя никуда не денется. Но все может и получится!

А по поводу защиты. Подумайте лучше, как сделать так, что бы пиратство только работало на вас, а не приносило вам убытки. Это будет 100% выйгрыш!

Comments

[Sali_cat]

Хорошо написал) Да я могу и в открытом оставить, просто на обладателей свалится куча не нужных им проблем.

Answer 3

[bromzh]

Не проще ли открыть код под GPLv3/LGPL (чтобы его не смогли использовать в закрытых проектах) и предусмотреть коммерческую лицензию для закрытых проектов за деньги? Для некоммерческих и открытых проектов разрешить использовать код бесплатно. Плюс, бери деньги за техподдержку. Так сделано у очень многих проектов (Qt, например).
А то вдруг твоё поделие никто покупать не захочет? Большой проект трудно поддерживать маленьким коллективом (в случае открытых исходников многие смогут отправлять пулл-реквесты). А маленький вряд-ли кто-то купит (если он не обладает какой-нибудь супер уникальной фичей).
Ещё можешь посмотреть, как лицензируются большие движки. Некоторые берут процент с продаж продукта. который их использует, некоторые позволяют использовать движки бесплатно до тех пор, пока прибыль или количество установок проекта не превысят определённую планку.
Вообще, чем более либеральная лицензия, тем больше будет желающих использовать твой движок. Деньги, опять же, можно и с ТП получать (как это делают RedHat. nGinx, и прочие).

Comments

[Сергей]

Красиво все в теории.
А вы пробовали получать деньги со своего OpenSource продукта в виде поддержки ?
А пробовали выявлять тех кто нарушает лицензию ?
А судится с ними пробовали ?

[bromzh]

Да, это теория. Потому что на практике никто не станет покупать очередную ПХП-цмску, их и так очень дофига.
CMS без хорошего комьюнити - почти ничто. Те, кто использует другие cms не перейдут на новую. Новички увидев, что продукт платный и им очень мало кто пользуется тоже не станет ковыряться в нём.
У проекта с открытыми исходниками есть хотя бы шанс взлететь.

[Сергей Протько]

@bromzh что бы CMS взлетела ее тоже надо раскручивать и вкладывать деньги в маркетинг. И не мало. Даже с опенсурс библиотекой нужно хорошо постараться что бы о ней узнало достаточное количество людей, иначе ею просто не будут пользоваться.

[Сергей]

> не станет покупать очередную ПХП-цмску.
если она решает специфическую задачу пользователя, то очень даже станет.
Не в технологиях реализации дело, а в решаемых задачах.

[bromzh]

@begemot_sun
Какую? Для специфических задач нанимают программиста, чтобы он с нуля писал под конкретную задачу.
14 дней назад автор не знал, какой язык выбрать, а сегодня уже собрался продавать свою супер-цмс. Самому не смешно?

[Сергей]

> Какую?
Неважно какую. Всегда есть выбор между: написать или купить.
Что там автор выбирает, мне по большей части все равно.

Засим думаю обсуждение можно закрыть.

[Sali_cat]

14 дней я не знал рынок. Сейчас я понимаю что наш проект, это новое поколение магазинов. Пиратство, я думаю тут каждый использует торронт.
Ключи пожалуй самое хорошее... Юридические лицензии идеальные на западе, ну и в теории... Это Россия, я думаю что мелкий предприниматель не захочет платить и 7000р "хотя это копейки". Крупные компании не буду покупать, у них там свои разработчики. Я не против заработать, но это не главное. Сейчас это лишь идея, которую мы либо подарим за копейки всему миру, либо забьем. Я думаю что многим она понравится. У нас уже есть 1я тестовая версия, и хоть она не законченная, я в нее прям влюбился. Если и есть идеальная cms, то это она. Чем безумнее идея, тем больше у нее успех.

[bromzh]

@Sali_cat
Твои ответы пахнут юношеским максимализмом. Знал я одного человека, он вполне серьёзно намеревался на DarkBasic'е сделать игру, которая бы затмила Warcraft III. Угадай, чем всё это закончилось. Сколько было уже "революционных %любое направление% нового поколения", которые потыкали и забыли. А за деньги даже тыкать не станут.
Конечно, ты убедил себя, что за 14 дней ты узнал весь рынок, но в реальной жизни всё немного по-другому.
Плюс, ты забыл про раскрутку. Со мной работают рекламщики, и я знаю, как трудно раскрутить что-либо. А закрытый и платный продукт раскручивать в несколько раз труднее. У вас есть профессионалы в этом деле? Если нет, то ничего не выйдет.
Снимай розовые очки, устройся на работу и узнай, как всё на самом деле происходит.

[Sali_cat]

@bromzh мне 20, 3 поднятых проекта. Более 13 мил. инвестиций. Это будет 4й. Тот кто ноет что не чего не получится, так и будет. На раскрутку понадобится 3 мес. Я все знаю. Но за одно стоит вам сказать спасибо или не вам.. уже не помню. Закатывать колоссальные суммы сразу нельзя. Надо постепенно. Что бы проанализировать рынок, хватит и 2х дней, если ты смыслишь. Я конечно могу поступить как и с теми проектами и получать не большой кусочек, но лучше я вложусь с ребятами и одним дядькой и буду уже что-то нормально получать. Вам на будущее, не подрывайте стремление человека, может он революцию в чем-то сделает.

[BatteryLow]

@Sali_cat Люди вам доброе дело делают, глаза открывают, а вы все сопротивляетесь, как обычно делают глупцы. Запомните, революции НИКОГДА не делаются дилетантами, только очень грамотными спецами в своей области которые потратили годы на образование или подготовку к своему проекту. Бывают конечно единичные исключения, все "стартаперы" особенно анализирующие рынок за 2 дня конечно видят себя среди них, но жизнь их мечты всегда разбивает.

Answer 4

[Сергей Протько]

Я решил взяться за это дело нормально и подарить миру нормальную cms.

Удачи. Получится как обычно.

Не рассматривали схему, которую выбрали всякие gitlab, магенты и и т.д.? open-source + энтерпрайз редакции + суппорт.

Comments

[Sali_cat]

1го янв 2015 я залью более стабильную версию.

Answer 5

[Александр]

Я решил взяться за это дело нормально и подарить миру нормальную cms.

Comments

[Sali_cat]

Мило, но адресом ошиблись)

[Den1xxx]

Какое отношение это имеет к стандартам? Вы из тех людей, кто считает 14 CMS достаточным для всего варианта задач?

[Sali_cat]

@Den1xxx Для создания да, для развития и продвижения нет

[Den1xxx]

@Sali_cat извините, я не Вам отвечал, а любителя сравнивать ЦМС со стандартами, т.е. тёпого с мягким.

[Sali_cat]

@Den1xxx Да ладно, теперь буду знать)

Answer 6

[Pavel Yakovlev]

очередная соцсеть

Comments

[Sali_cat]

Неа, лучше)

Answer 7

[Den1xxx]

Всё правильно написали: генерация ключа и запись в БД.
Потом при обновлениях/суппорте проверяется ключ, если совпал ключ и домен — доступ, нет — вывод предупреждения.
Проблема здесь в том, что Вы от клиента не можете нормально поправить код, если он шифрован.
Вдруг он захочет что-то поменять в коде — он же его купил?
Открытость кода — признак «нормальной CMS».
А если код открыт, то тогда Ваша лицензия пойдёт лесом.
Вот так и получается — или делаете нормальную CMS, или платную:)
Выходом считается ещё сделать несколько редакций: бесплатный вариант, платный шифрованный за небольшие деньги на 1 домен, платный нешифрованный без ограничений.
Платный нешифрованный потом покупается вскладчину, зануляется и выкладывается в паблик;)
Ещё вариант: полностью бесплатный, докупаются лишь мелкие модули за небольшие деньги.
И последний вариант — это не продажа, а SAAS услуги, когда все сайты и CMS у Вас на хостинге, клиент платит только за хостинг с двигом, не имея прямого доступа к файлам и коду. Вариант типа Юкоз:)

Comments

[Sali_cat]

Да у меня закрыт с целью безопасности. Если что-то надо поправить, можно из панели или просто обратится к нам. Она сейчас в стадии разработки и уже весит за 2мб. только кода, без графики.. + дамп базы. Работает слажено) По мне все супер и не надо знать не какого языка, что бы управляй ей, ну разве что анг. или русский)

[Sali_cat]

Еще была идейка, записать этот ключ по всему коду.. И при удалении одного из фрагментов, он бы просто перестал работать.. а править 20к строк кода думаю не каждому будет интересно) Только задумался зачем? Нагрузка возрастет раза в 2..

[KOLANICH]

Ещё вариант: код открытый, дрм нет, просто потом вылавливать по сети нелицензионных пользователей с деньгами и юридически прессовать. Как это делают разрабы фривари, которая в коммерческих организациях далеко не фри. Ничем не хуже предыдущих с точки зрения копираста.

Answer 8

[KOLANICH]

Советую не копирастничать. Лично мне это ничего хорошего не принесло, хотя я и не особо копирастничал (ни с кем не судился, но всё равно, дрм мне боком вышло - оно ухучшило продукт, можно сказать фатально испортило, поэтому в конце концов я сделал версию без дрм и раздал её проверенным пользователям).

Comments

[Sali_cat]

Тут дело в другом. Когда она еще была на бумаге, я в нее влюбился. Сейчас она уже существует.. И с каждой новой доработкой она мне нравится все больше и больше. Я думаю ее каждый оценит в лучшею сторону. Она первая в своем роде. Позже ссылку на продукт покажу. Лицензии будет 3 скорее всего. Может появится бесплатная.. Но цена будет начинатся от 2900) по мне смешная цена, но у меня цель не заработать а подарить миру что-то новое. Хотя и заработать на этом не плохо.. Еще посмотрим.. смысл 1й версии тупо символика, цена ее может начаться и от 1000р. По мне копейки, а принесет она миллионы в нужных руках. + будет бонус, только для тех кто в Питере.. но позже и до других доберемся)

[Sali_cat]

В любом случаи я просто так не сдамся. Я не жду легкого пути. Я слишком много вложил в этот проект, можно сказать смысл жизни. Да и понятное дело что придется в любом случаи инвесторов привлекать.. Что бы унести большой кусок, надо быть большим или уметь делиться.. cms обычная, да таких много.. А что-то новое ?)

[KOLANICH]

>Может появится бесплатная.. Но цена будет начинатся от 2900
Советую начать с $1, я тоже погорел на неадекватности цене. Хотя, если доллар будет стоить 2900 р, то такая цена будет адекватной ..
.>cms обычная, да таких много
>По мне копейки, а принесет она миллионы в нужных руках.
Поржал.
>В любом случаи я просто так не сдамся. Я не жду легкого пути. Я слишком много вложил в этот проект, можно сказать смысл жизни.
Болтовня. Рынок не волнует, смысл ли это вашей жизни, ждёте ли вы лёгкого пути и т д. Рынок оперирует спросом и предложением. Завысите чрезмерно цену - никто брать не будет. Беспланые CMS уже есть, и их много. Вы отдаёте себе отчёт, что вам придётся конкурировать со свободными CMS, у которых цена - 0, с такими проверенными множеством контрибьютеров монстрами как wordpress, drupal и joomla? Вы отдаёте себе отчёт, что качество вашей cms с большой вероятностью ниже, чем качество этих CMS, а цена - выше? Вы отдаёте себе отчёт, что cms - это не только код, это ещё и сообщество, а у вашей cms сообщества нет. Внимание, вопрос: "какую cms из перечисленных предпочтёт пользователь?". ИМХО, явно не вашу.