В чём принципиальная разница между мобильной версией сайта и мобильным приложением?

Question

[Максим Каракулов]

Чем принципиально отличаются мобильная версия сайта и мобильное приложение, если думать о следующем:

1. Удовлетворение потребности конечного пользователя
   
2. Сложность разработки и поддержки
   
3. Сложность продвижения и монетизации
   

Answer 1

[Quber]

Для обычного сайта не стоит заморачиваться с приложением. Мобильная версия сайта пойдёт. Для крупного портала мобильное приложение это дополнительный источник вхождений, как способ расширяемости своей аудитории.

Comments

[Quber]

Если вы уже набрали свою максимальную аудиторию, можете приступать к мобильным приложениям

[Максим Каракулов]

А чем будет хуже мобильная версия сайта для набранной уже аудитории?

[Alexander Tartmin]

@karaboz Ответьте себе на такие вопросы: Достаточное ли количество посетителей на сайте сейчас, ради которых нужно начинать разработку приложения и на столько люди часто заходят на Ваш ресурс, что готовы это делать к примеру по дороге на роботу в метро или с другого общ.транспорта. Приложение вещь хорошая, но его нужно поддерживать. Я готов проклинать всё, когда у меня к примеру приложение хабрахабр начинает глючить. И на последок, не смотря на наличие приложения, я бы сделал мобильную версию сайта или хотя бы адаптивный дизайн.

[Quber]

Поддерживаю. Наличие приложения не отменяет наличие мобильной версии

[Артем Воронов]

Quber Alexander Tartmin Максим Каракулов - коллеги, не упускайте из виду mobile-first проекты

[Дмитрий Бойцов]

Если наличие приложения не отменяет наличие мобильной версии то есть ли какой то показатель для клиента или ряд показателей которые говорят о том, что пришло время для мобильного приложения?

Answer 2

[Артем Воронов]

1. Зависит от аудитории и ее потребностей. Кому-то мобильной версии сайта хватает за глаза, кому-то нужно удобство, быстрый отклик, push-уведомление и платформенные фишки - такие будут плеваться от мобильной версии сайта.
2. Проще разработать и поддерживать одну мобильную версию сайта под все платформы. Сложнее - кроссплатформенное решение типа Xamarin. Еще сложнее и дороже держать отдельного разработчика\команду под каждую платформу.
3. Монетизация никак не отличается. Мобильную версию сайта будет сложнее продвигать, так как мобильные клиенты к сервисам ищут в основном в сторах. а не в браузере.

Comments

[Дмитрий Бойцов]

То есть единственная разница между мобильной версией сайта и мобильным приложениям в пушах и отзывчивости интерфейса? Технологически все остальное реализуется в мобильной версии сайта так же как и в мобильном приложении?

[Артем Воронов]

Дмитрий Бойцов: список можно расширить анимацией, доступом к датчикам и всем платформенным фишкам, улучшающим UX. Сюда же можно добавить возможность автономной работы приложения, в отличие от мобильной версии сайта.

[Дмитрий Бойцов]

А перечня в сравнении вы нигде не видели? А то слишком обще.

[Артем Воронов]

Дмитрий Бойцов: нигде не встречал такого списка, пишу по своему опыту.

Answer 3

[Rasul_El-Sheikh]

Я думаю моб.приложение необходимо тем, кому нужна полнофункциональная работа с любых платформ, без потерь клиентов из-за плохого юзабилити моб.сайта.