Как выполнить копирование данных в каталог?

Question

[fokin_nikolay1989]

Доброго времени суток!
Мой вопрос будет достаточно странным, но прошу подсказать идею, если будет такова. Ситуация следующая
Есть сервера:
nfsServer
clientServer

nfsServer раздает на clientServer ресурс с файлами и каталогами. На clientServer ресурс монтируется в /data. В случае разрыва соединения с nfsServer, clientServer перестает обращаться к данным из сетевого ресурса.
Как можно настроить синхронизацию данных из премонтировпнной NFS шары в /dara, в локальный каталог /data в который уже смонтирован NFS?

Comments

[Александр]

rsync пробовали ?

[Дмитрий]

syncthing - будет автоматизация, экономия трафика и поддержка любых девайсов.
https://syncthing.net/

[xotkot]

NFS#Automatic_mount_handling

[hx510b]

NFS плохо работает по медленным ненадежным каналам. т.е. через Интернет NFS лучше не пробрасывать.
Как тут посоветовали, лучше использовать зеркалирование через rsync и подобных инструментах.

Answer 1

[rPman]

не монтируй сетевые каталоги при нестабильных сетевых соединениях, это проблема linux, как не крути она будет вылезать странными способами.

Правильно, использовать ssh или специализированные протоколы и синхронизировать каталоги через них, вот на вскидку варианты:
* scp, штатная утилита, работает через ssh, по сути это то же самое что cp только по ssh
* rsync, продвинутая cp, может работать в т.ч. через ssh, умеет передавать дельту (но там вопрос про эффективность в быстрых сетях)
* инкрементальные снапшоты btrfs, максимально эффективно позволяет получать и соответственно передавать дельту изменений в файловой системе (на уровне кластеров), скорость файловой системы не деградирует при использовании снапшотов, а в момент сбора дампа разницы диск не нагружен (все остальные способы сканируют каталоги и файлы чтобы выявить дельту)
идеален для случаев если нужно синхронизировать огромное количество файлов либо огромные файлы.
* кластерные/распределенные файловые системы, позволяют синхронизировать каталоги буквально один к одному в реальном времени (идеальны если нужно много читать и мало писать, типовая сетевая файловая система при чтении полезет к файлу в сеть, а кластерная - в локальную копию), есть нюансы и сложности. Например DRBD

Answer 2

[pfg21]

добавлю к вышеперечисленному по пункту синхронизация.
есть сервисы постоянной синхронизации каталогов.
к примеру, пользуюсь https://syncthing.net на линухе, андроиде и винде.
торрент-подобная система. защита от обрывов, докачка, хеш-подпись для гарантии 100% передачи файла. а так это сервис, постоянно в фоне, изменения файлов отлавливаются мгновенно (слушает inotify ) и быстро распространяется по сети.

есть коммерческий resilio sync (собственно его сделала та же компания, что создала битторент. а синхфинг опенсорсная бесплатная копия ресилио)

Answer 3

[Виктор Таран]

Rsync
csync2
lsyncd
и тд

В общем вот тут есть даже сравнение и даже с виндой стак
Как лучше реализовать непрерывную синхронизацию файлов и прав доступа к ним между двумя серверами на Linux и Windows?