Где оправдано применение Node Js?

Question

[fokit]

Добрый вечер!

Попробовал перейти с PHP на Node Js для личных проектов, ради интереса.
Вследствии чего возник вопрос, в какой области вообще Node Js может быть полезен?

По моим ощущениям в нише малобюджетных и ненагруженных проектов (условно интернет магазины и прочий малый бизнес) PHP сильно опережает ноду. Больше готовых решений, копеечные сервера. Про наличие цмсок, на которых можно склепать пусть и плохое с точки зрения качества кода, но работающее решение, даже говорить не приходится.

В хайлоаде также нода проигрывает ребятам типа Go, C#

Так есть ли какие-то ниши, где ее использование реально оправдано?

Comments

[aleksejjjjj]

С нодой не работал, но навскидку есть пара преимуществ.
1. Реалтайм с сокетами и прочим. PHP здесь вообще ничего не может предложить.
2. Скорость ответа. 10мс у ноды, против 150 у ларавел.
3. Разработчик c# стоит x3 от php кодера

[Lynn «Кофеман»]

10 секундый гуглинг принёс ссылку https://www.simform.com/blog/companies-using-nodejs/

Вы уверены что вы умнее чем NASA, Netflix и Citibank?

[fokit]

Lynn «Кофеман», я прекрасно знаю, кто использует ноду, и тоже умею пользоваться гуглом. Меня больше итресует реальный опыт людей, которые начали использовать ноду и получили от этого профит. Почему Вы решили, что я считаю себя умнее кого-то, конечно не понятно.

[Сергей delphinpro]

fokit,

Меня больше итресует реальный опыт людей, которые начали использовать ноду и получили от этого профит.

ну вот выше вам дали ссылку. Там люди использовали ноду и получили профит. Это реальный опыт.

[Andruw-web]

Логичный вопрос в сторону автора вопроса fokit. Если она есть её используют ? Потому что, если ты намекаешь что она бесполезна. то нет.

По моим ощущениям в нише малобюджетных и ненагруженных проектов (условно интернет магазины и прочий малый бизнес) PHP сильно опережает ноду. Больше готовых решений, копеечные сервера. Про наличие цмсок, на которых можно склепать пусть и плохое с точки зрения качества кода, но работающее решение, даже говорить не приходится.

Так конечно PHP опережает Node, сколько лет существует PHP и Node не пытался сравнить ?
а ну и сделай так почитай https://yandex.ru/search/?text=где+чаще+всего+испо...

[fokit]

Нет, я не намекаю, что она бесполезна. Просто не могу найти премуществ, относительно других языков. И именно по этому спрашиваю

[Алексей Уколов]

aleksejjjjj, PHP по вопросу реалтайма с сокетами может предложить очень много уже лет пять как. Но раньше не мог, да.

[Andruw-web]

fokit, я перешёл на Node.js, потому что проще и понятнее (Например как работать с CORS мне понятнее в Node, общество PHP состоит из душнил.

Answer 1

[Q2W]

По моим ощущениям ноду используют фронтендеры, которые хотят простой бекенд и не хотят заморачиваться.

Ну и server side rendering для фронта, написанного на каком-нибудь реакте, ангуляре, вью, свелте не просто организовать без ноды на сервере.

Comments

[Сергей delphinpro]

По моим ощущениям ноду используют фронтендеры,

и когда это фронтов стали пускать в бэК?

Типа, о ты в джаваскрипт шаришь, намути нам заодно и сервер на нем.

Да хрен там не валялся. Фронт js и Бэк js – это сильно разные вещи. Общее только – язык.

[Q2W]

Вот с тех самых пор, как фронт стал писать на этих ваших реактах, что сломало сайты для поисковиков, и фронтовики решили рендерить свой реакт и на сервере тоже.

А ещё с тех пор, когда знаний фронтовиков стало хватать для того, чтобы строить примитивный бекенд с каким-нить crud'ом.

А нормальный сложный бек никуда при этом не уходил.
Но нынче он не занимается отдачей html'ок. Он лишь отвечает фронту по апи.

[Алексей Уколов]

Поддержу про SSR - это очень важный аспект. Мы ради него делаем теперь бэкенд (но не API) для своих проектов на Next.js, что куда проще, чем пытаться впихнуть SSR в Laravel.

[fokit]

Алексей Уколов, Вы используете Next как полноценный бэкенд? Удобно ли с ним работать в таком ключе? Я пока в своей практике использовал его только в связке с API на Nest.

[Алексей Уколов]

fokit, не совсем как полноценный. Вся основная бизнес-логика в API на Laravel, а запрос данных для рендеринга на Нэксте.

Answer 2

[Алексей Уколов]

По моим ощущениям в нише малобюджетных и ненагруженных проектов (условно интернет магазины и прочий малый бизнес) PHP сильно опережает ноду.

Node, действительно, конкурирует скорее с PHP, чем с Go. И тогда, когда Нода создавалась, у неё была киллер-фича, которой не было (в удобном и надёжном виде) в PHP - постоянно живущий процесс. Это делало создание websocket-сервера тривиальным делом и в реальных проектах она именно в таком виде и использовалась.
Ну а дальше нарастали уже три других кейса:

• Вам нужно сделать относительно простой сайт, который активно использует websockets - зачем туда тянуть ещё и PHP, когда можно всё сделать на одних технологиях?
  
• Вы уже знаете javascript и по какой-то причине хотите сделать бэкенд самостоятельно.
  
• Вы повелись на маркетинг нового супер инструмента (и вдобавок ещё обмазались NoSQL до кучи).
  

Понятно, что всё, кроме первого сценария - это скорее баловство, чем взвешенный выбор инструмента.