Какова допустимая глубина иерархии методов класса?

Question

[SymphoGraph]

В моих классах обычно 150-200 строк при 10-15 методах.
Часто между методами возникает иерархия различной глубины и порой такая запутанная, что без бутылки не разберёшься.
Иногда я задумываюсь: а не вынести ли все эти слои в другие классы...
Или не выносить, да и шут с ними, пусть слоятся...
А как вы делаете?

spoiler

class SomeClass
{
    //deep1
    public static function myFunc1(): void {self::myFunc3();}

    //deep1
    public static function myFunc2(): void {self::myFunc4();}
    
    //-------------------------------------------------------
    //deep2
    private static function myFunc3(): void{self::myFunc5();}
    
    //deep2
    private static function myFunc4(): void{self::myFunc6();}
    
    //-------------------------------------------------------
    //deep3
    private static function myFunc5(){}

    //deep3
    private static function myFunc6(){}
}

Comments

[Сергей delphinpro]

порой такая запутанная, что без бутылки не разберёшься.

Вероятно, что-то пошло не так.

[Дмитрий]

А все ли там должно мыть публичным? Если метод внутренний, нет нужды его светить наружу, лучше больше методов, чем раздувать один. Статика это вообще обёртка для функции

[nokimaro]

Допустимая глубина иерархии методов класса - 42
А если серьезно, то если даже автору кода он кажется запутанным то надо декомпозировать дальше.

[SymphoGraph]

А все ли там должно мыть публичным?

@Compolomus, конечно нет.
Вы точно этот вопрос комментируете?

Answer 1

[Mors Clamor]

Если в общем - SOLID
Если в частном - SOLID, но чтобы вам удобно было

Я в зависимости от масштаба функционала делаю и так и так. Если функционал функции (да), относится непосредственно к ее задаче - оставляю внутри класса, если нет - создаю класс-хелпер, например