Насколько актуально типизировать компоненты типом FC?

Question

[Boris007]

Замечаю, что не так много проектов типизируют компоненты типом FC.
Для чего нужна эта типизация?
Мы же ничего от этой типизации компонента не получаем, как я понял.

Comments

[WbICHA]

Раньше типизация через ФЦ была стандартом, сегодня она даже не упоминается: https://react.dev/learn/typescript
Поэтому можно смело забыть об ФЦ.

[Alexandroppolus]

WbICHA, просто у авторов документации не выставлен @typescript-eslint/explicit-function-return-type, иначе ФЦ перевесил бы на весах удобства. Хотя с чилдренами он был ещё лучше, зря убрали.
Да и конструкции ({ title, disabled }: MyButtonProps), не говоря уж о ({ title }: { title: string }) - на любителя.

[Aetae]

Alexandroppolus, ну ты всегда можешь сделать свой тип или заюзать PropsWithChildren.:)

Boris007, разницы никакой, только чисто на эстетический вкус(кому-то больше нравится тиипизировать заранее, кому-то внутре). Выбери один вариант и придерживайся его.

[WbICHA]

Alexandroppolus, чем перевесил бы? Всё равно новый компонент через сниппеты легче всего объявлять, а там всё равно что использовать, кода столько же напишешь.
К тому же при использовании фц ты теряешь возможность использовать дженерики. Да, это редкий кейс, но писать через прямое объявление пропсов всё равно придётся.

Aetae, у PropsWithChildren есть огромный недостаток: пропс чилдрена в нём опциональный.

[WbICHA]

Alexandroppolus, для полного понимания, вот мой текущий шаблон компонента:

interface Props {}

export const SomeComponent = ({}: Props): JSX.Element => {
  return (<></>);
};

3 буквы и он готов. Для меня ничего не изменится, если там будет фц.