Как выйти из цикла в другой функции?

Question

[Андрей Нифнафов]

import time
def start_stop(current_bool):
    while current_bool:
        time.sleep(1)
        print("Цикл все еще работает")

start_stop(True)
time.sleep(3)
start_stop(False)

Что угодно уже пробовал и через continue и if ... break

Comments

[0xC0000005]

когда вы вызываете start_stop(true) тогда начинается бесконечный цикл, и дальше вы уже ничего не можете сделать

[Модератор]

Не надо ставить как можно больше тэгов. Лучше оставить один, но конкретный, с которым проблема.
См.п.3.1 Регламента.

Answer 1

[R0Zi]

Используй потоки, threading

import time
import threading

def start_stop():
    while current_bool:
        time.sleep(1)
        print("Цикл все еще работает")

current_bool = True

threading.Thread(target=start_stop).start()

time.sleep(3)
current_bool = False

Comments

[Андрей Нифнафов]

R0Zi, можно ли сделать так что бы в переменные были не глобальные а передавалист из одной в другую функцию??

[R0Zi]

Андрей Нифнафов,
Можно конечно так, но все ровно можно заметить что, глобальная переменная так же используется, но уже в другом формате.

import time
import threading

def start_stop():
    while not current_bool.is_set():
        time.sleep(1)
        print("Цикл все еще работает")
current_bool = threading.Event() # Создание объекта Event

threading.Thread(target=start_stop).start()

time.sleep(3)
current_bool.set()

Answer 2

[Vindicar]

Никак*. Осознай, что операторы выполняются последовательно. Пока start_stop(True) не закончит выполнение, time.sleep() даже не начнёт выполняться, не говоря уже о последующем. А start_stop(True) не закончит выполнение никогда, потому что ты сделал вечный цикл.

Также меня несколько настораживает поставленный тобой тег aiogram, потому что использование time.sleep() в асинхронных приложениях - плохая идея. Это наводит на мысль, что тебе стоит сначала понять как следует работу асинхронных приложений. Вот один(и другой) из моих старых ответов, может поможет начать.

*

Можно организовать несколько потоков выполнения через threading или же вести асинхронную разработку на корутинах. Смешивать эти два подхода очень не советую, так что сначала определись, который использовать.

Comments

[Андрей Нифнафов]

Vindicar, тег амограм поставил потому что такая проблема появилась при написании бота на аиограме, а так я без лишнй воды все вырезал и поэтому без авайт

[Vindicar]

Андрей Нифнафов, ну нихрена себе вырезал. Разница между синхронным и асинхронным кодом принципиальная!

[Vindicar]

Андрей Нифнафов, короче, нужен код где видны синхронные и асинхронные вызовы. Тогда можно будет подсказать. А вообще, смотри в сторону asyncio.Event(), например, так:

async def loop(stop: asyncio.Event) -> None:
    while not stop.is_set():
        try:
            await asyncio.wait_for(stop.wait(), 1.0)
        except asyncio.Timeout:
            print('Всё ещё ждём')

...

stop = asyncio.Event()
task = asyncio.create_task(loop(stop))  # обязательно сохранить ссылку на таск!
...
stop.set()
await task  # ждём пока задача реально завершится

Такая схема хороша тем, что при вызове stop.set() ожидание будет прервано, не дожидаясь следующего таймаута.

Answer 3

[GavriKos]

Сделать current_bool глобальной для контекста обоих вызовов

Answer 4

[rPman]

в 3.5 версии python завезли async/await

и вообще избавляйся от синхронных вызовов и переделывай все на асинхронные