Есть ли закрытый исходный код в ядре linux?

Question

[za-open-source]

Прочитал в википедии что в ядре линукса есть несвободные элементы.

Вопрос, эти драйвера предустановленные? Если да, то можно ли как-нибудь их заменить драйверами с открытым исходным кодом?

Comments

[res2001]

Есть дистрибутивы, которые принципиально не используют проприетарные драйвера, это прописано в политике дистра.
Вот тут перечислены некоторые из них: https://www.makeuseof.com/tag/4-linux-distros-comp...
Думаю, есть и другие.

[xotkot]

Linux-libre

п.с.
к сожалению чтобы без проблем пользоваться либрой нужно изначально подбирать железо, как пример.

Answer 1

[Ocelot]

Обычно идут как модули ядра. Можно выкинуть и заменить на открытые, с поправкой на то, что открытые драйвера часто урезаны по функционалу, а под некоторые устройства их нет вообще.
Убунта, например, при установке отдельным пунктом спрашивает: хочешь ли ты ставить проприетарные драйвера.

Answer 2

[jcmvbkbc]

Есть ли закрытый исходный код в ядре linux?

Нужно понимать, что такое исходный код ядра и как он превращается в исполняемый код в каком-нибудь дистрибутиве, чтобы видеть, что без уточнения, в каком именно коде ядра, вопрос не имеет смысла.
В исходном коде доступном на kernel.org нет ничего проприетарного. Но сборщик дистрибутива может собрать какие угодно модули вместе с ядром, а также добавить произвольный код к оригинальному коду ядра.

Answer 3

[Владимир Коротенко]

Вот что я написал пару дней назад

Винда мастдай! Линукс захватил 3%
Несколько дней назад появилась информация о том, что доля Linux на десктопах превысила 3%. Данные предоставлены Statcounter, так что они вполне надёжные, хотя, конечно, погрешности тоже могут быть. Как бы там ни было, но 3% Linux получил впервые за 30 лет существования, так что впереди 4%, 5% и более процентов рынка десктопных ОС. Хотя, возможно, доля Linux уже превысила 7% — здесь всё зависит от того, как считать. Подробности — под катом.

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/749004/

Итак мои ворчалки.
Устанавливая линукс на свой ультрабук ты теряешь 30-40% времени работы от батарейки
Ты не можешь свои фоточки перекинуть через шнурок, только через вайфай
С отпечатками пальца ты скорее всего пойдешь на х**
С TPM ты пойдешь скорее всего на х**
GSM модуль сразу нах**

Кроме того туда же RAID, WIFI, LTE, прочее хитрое только под винду.

И если это каким то хитрым макаром ставится то только через загрузку BLOB

Comments

[Adamos]

Утрабуки заточены под винду и только под винду? Да неужто? Америка открыта, чо.
Внезапно, доля ультрабуков в той же самой статистике вряд ли дотягивает и до 1%.
На обычном офисном железе у Линя уже давно меньше проблем при установке, чем у окошек.
На офисных ноутах - там уже насколько начудил производитель.

[Владимир Коротенко]

Adamos, Все буки в 70% заточены под винду, с ней же и поставляются и под нее же и оптимизируются.
Остальные 25% это цифровой концлагерь от Эппл. Там все еще жестче.

И называйте это как хотите корпоративный сговор или пренебрежение производителей такой долей рынка, но спецификаций ACPI линуксоидам не дают, максимум в биосе делают переключатель который отрубает энергосбережение.

[Adamos]

Владимир Коротенко, тут ключевое "и только под винду".
В офисной машинке столкнуться с отсутствием дров под вайфай куда менее вероятно, чем в ультрабуке.
С энергосбережением - да-с, жопа. Оно в значительной части реализуется софтово, то есть не под винду - никак. Но это не для всех проблема. Полно офисных, да и домашних ноутов, крайне редко отключаемых от розетки...

[Владимир Коротенко]

Adamos, Фоточки перекинуть тоже не проблема?

Я с адептами мастдай уже лет 20 общаюсь, и конкретики не слышу

[Модератор]

Владимир Коротенко, а не отправить ли вас в read only на недельку-другую?

Уж слишком вы разгулялись.
7 последних вопросов зачищены модераторами. В ответах позволяете себе нарушать 5.2 и 5.16.

Тут не форум и не чат. Придите в себя.