Объясните, зачем нужен Material UI?

Question

[Олександр Куз]

Я Джуниор Фронтенд разработчик, учу Реакт и узнал о Material UI. бъясните, зачем нужен Material UI ,и когда его нужно использовать , заместь обычных компонентов?

Comments

[WbICHA]

Ответ уже дали, просто скажу, что муи — хрень. Антд намного лучше.

[Максим Грищенко]

что быстрее, как думаете?

написать

import {Foo} from "foo"

<Foo/>

или 120 строк кода

class Foo {
// тут 120 строк того что делает <Foo> выше
}

и так для десятков случаев в проекте

[Wan-Derer]

WbICHA,

Антд намного лучше

Обоснуй! :)

[Александр]

Wan-Derer, только за DatePicker уже.

[Wan-Derer]

Александр, согласен, в MUI DatePicker излишне попсовый, а выбор диапазона - только за деньги :) Я недавно мучился с выборот библы, мне обязательно нужен был TreeView. В итоге склонился к MUI, но до сих пор сомневаюсь :)
(и это при том что я вообще не фронтэндер)

[WbICHA]

Wan-Derer, отличная форма (для которой, правда, по хорошему кастомный тип написать надо, с которым форма полностью типизируется), дейтпикер, больше бесплатных компонентов, не используется убогий @emotion/styled (обрезанный стайлд-компонентс) и т.д.

Answer 1

[Василий Банников]

1. Когда тебе нужны компоненты, которые стилизованы в соответствии с гугловским Material UI.
2. Когда тебе лень дизайнить и верстать свои компоненты и такой подход допустим.

Comments

[WbICHA]

3. Когда не хочешь / нет времени писать свой велосипед вместо использования библиотечных компонентов.

[Василий Банников]

WbICHA, это подпадает и под первый и под второй пункт одновременно :)

[WbICHA]

Василий Банников, всё же основная соль не в стилизации, имхо, а в функционале.)

[Василий Банников]

WbICHA, честно - никогда Material UI не пользовался => для меня это общими словами стилизация.

[WbICHA]

Василий Банников, нет, ну стилизация, конечно, тоже очень важна, но те же аккордеоны, модалки и прочее нативно не присутствуют. А если говорим про антд, то там ещё и офигенная форма.