Как откатить перемещение файлов в KDE Dolphin?

Question

[ClayRing]

У менять есть два диска: А и Б. На диске А лежит папка с кучей файлов. Я захотел переместить эту папку на диск Б.

Я кликнул по ней правой кнопкой, нажал "Cut", затем перешёл на диск Б, кликнул правой кнопкой и нажал "Paste". Началось перемещение, но при этом начала появляться куча диалоговых окон с сообщеним Permission denied. Я прервал перемещение с помощью кнопки квадрата в нижнем правом углу Dolphin, однако теперь часть файлов у меня осталась на диске А, а часть успела переместиться на диск Б. Как мне восстановить исходную папку что-бы переместить её уже от имени рута?

Самый очевидный вариант: переместить все файлы с диска Б в папку на диске А, однако я боюсь что один из файлов окажется битым т.к. я прервал процесс перемещения.

Answer 1

[hint000]

Самый очевидный вариант: переместить все файлы с диска Б в папку на диске А

Ничего очевидного в этом не вижу.

Хотя была старая академическая шутка

Дано: пустой чайник; задача: вскипятить воду. Физик: наливает в чайник воду, ставит чайник на плиту, кипятит. Математик: делает всё то же самое, что и физик. Меняем условия. Дано: чайник с водой; задача: вскипятить воду. Физик: ставит чайник на плиту, кипятит. Математик: выливает воду из чайника и говорит: "задача сводится к предыдущей".

Самый очевидный вариант: повторить перемещение с диска А на диск Б.
В вашем варианте некоторые файлы будут перемещены три раза: А -> Б -> А -> Б - а нафига?

боюсь что один из файлов окажется битым т.к. я прервал процесс перемещения.

Перемещение файла на другой диск состоит из двух простых действий: (1) копирование файла на другой диск; (2) удаление исходного файла. Второе действие выполняется только когда первое выполнено успешно. В принципе битый файл может остаться на новом месте, если процесс перемещения был жёстко убит (обычно такого не бывает в случае штатной отмены действия). Но в случае битого файла не было завершено копирование, а потому не было и удаления исходного файла. Т.е. для каждого битого файла остался исходный небитый на диске А. Тем более не логично возвращать что-то с Б на А, рискуя затереть битым небитого.

- Битый небитого везёт... (из русской народной сказки)

Answer 2

[Drno]

Просто сделать еще раз.
Только в этот раз не перемещать, а копировать.
После проверки что всё скопированно - удалить старую папку

Comments

[hint000]

Перемещение - это и есть тривиальная автоматизация этого процесса: копирование - проверка успешного завершения копирования - удаление. Разница только в том, что при перемещении это делается для каждого отдельного файла, а вручную можно выполнить копирование кучи файлов - проверка кучи файлов - удаление кучи файлов. Те же папки, вид сбоку. :)
Ничего критичного ни в одном, ни в другом случае. Разница в порядке появления сообщений об ошибках. Для прямых рук оба варианта нормальные. Для кривых рук перемещение безопаснее, потому что иначе можно удалить то, что не было скопировано, а при перемещении таких шансов нет.

Answer 3

[Василий Банников]

однако я боюсь что один из файлов окажется битым

Не должно. Когда ты делаешь cut - paste, у файлов только меняются имена. Содержимое не трогается.

Comments

[ClayRing]

Содержимое не трогается.

Перемещение происходило между разными физическими дисками. Линукс же должен перезаписать данные с одного диска на другой и я боюсь что после прерывания перемещения часть файла осталась на старом диске, а часть записалась на новый.

[Василий Банников]

ClayRing, а ну тогда да. Если файл уже повреждён, то врядли можно откатить.
Хотя кажется, что подобные очевидные вещи должны как-то транзакционно перемещаться - если так, то уже перемещённые файлы должны быть целыми.