Так какой же приоритет операторов == и in?

Question

[Vindicar]

Есть выражение: True == 0 in [0]
Питон утверджает, что оно False.
Так в каком порядке вычисляются эти два действия?

Вариант B: True == (0 in [0])
Питон пишет, что это True, а не False. Логично, True == True.

Вариант А: (True == 0) in [0]
Тоже почему-то True?! Похоже, что False in [0] даёт True.

При этом документация утверждает что in и сравнения имеют одинаковый приоритет.

Использую Python 3.10.4

Comments

[Bright144]

True == 0 in [0]Я думаю это в любом порядке будет не верным. В любом порядке это выражение должен возвращать True по логике. Мне тоже интересно.

Answer 1

[Алан Гибизов]

Оно равносильно записи print(5 < 4 > 3)
или
print(True == 0 and 0 in [0])

Comments

[Dmitry Bay]

Спасибо. Любопытно.

Я из другого языка, но прочитал бы как -
True == 0 in [0] ->
True == 0 = true ->
true in [0]

[Dmitry Bay]

ChatGPT все знает)

Выражение True == 0 in [0] будет интерпретировано как (True == 0) and (0 in [0]).

Сначала Python выполнит операцию сравнения True == 0. Поскольку True не равно 0, выражение True == 0 вернет False.
Затем Python выполнит операцию проверки на вхождение 0 in [0]. Поскольку 0 находится в списке [0], выражение 0 in [0] вернет True.
Наконец, Python выполнит логическую операцию and между False и True. Поскольку оба операнда не равны True, результатом выражения будет False.
Итак, результат выражения True == 0 in [0] будет False.

[fenrir]

Dmitry Bay, знает, но не все. Если в левой части выражения получен False, правая не будет выполняться вообще.

>>> l = [0]
>>> print(True == 0 and l[1] == 0)  # если бы правая часть выполнилась она бы вернула IndexError
False

[Александр]

Любопытно. Думал это только для операций типа больше-меньше.
Оказывается для всех операций сравнения

<    >    ==    >=    <=    !=    is [not]    [not] in

https://docs.python.org/3/reference/expressions.ht...