@Sancho_Pansa

В чём принципиальная разница в использовании брандмауэра, встроенного в антивирус (например, Kaspersky Endpoint Security), и отдельного брандмауэра?

В чём принципиальная разница в использовании брандмауэра, встроенного в антивирус (например, Kaspersky Endpoint Security), и отдельного брандмауэра?
  • Вопрос задан
  • 172 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
VoidVolker
@VoidVolker
Dark side eye. А у нас печеньки! А у вас?
Ни в чем. Можно использовать несколько специализированных приложений, а можно - один комбайн.
Ответ написан
Комментировать
hint000
@hint000
у админа три руки
Принципиальной разницы нет. Отдельный брандмауэр может иметь больше возможностей настройки, но не обязательно.
Учтите, что Windows вообще не заточена на продвинутые сетевые функции. Любой брандмауэр на Windows - хоть встроенный в Windows, хоть встроенный в антивирус, хоть "отдельный" - все они могут предоставить базовые функции, их возможности сильно ограничиваются сетевой тупостью Windows. Впрочем, большинству пользователей достаточно. Но если потребуется что-то более серьёзное - за этим обращайтесь в Linux (или *BSD).
Ответ написан
Комментировать
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Информационная безопасность
//COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
Ни в чем. Просто это виндовый принцип - все свое ношу с собой.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы