Зачем нужен конструктор если функция может создать и вернуть объект?

Question

[от это да]

зачем использовать new если внутри функции можно создать объект и вернуть его через return ?

var f = function()
{
var o = {}
o.__proto__ = p //наследует объекту p
o.x = 1
return o
}

var o1 = f()

это синтаксический сахар?

Comments

[Сергей Соколов]

Например, чтобы получить наследство! :->

class Uncle {
  getMoney() {
    return '$1000000';
  }
}

class Hippie extends Uncle {
  // ничего не имеет
}

const Sam = new Hippie();
Sam.getMoney() // "$1000000"

[от это да]

наследовать можно так:

var f = function()
{
var o = {}
o.__proto__ = p
o.x = 1
return o
}

var o1 = f()

[Александр]

че!, раскрою тайну. А ещё можете почитать Стоян Стефанов - JavaScript. Шаблоны, глава 3, просто для понимания. А в дальнейшем использовать ES6+.

Answer 1

[ragq1991]

Вобщем да, это можно назвать "синтаксическим сахаром", а более официально это звучит так:
"Данная конструкция(new) гораздо удобнее и читабельнее, чем многократное создание литерала объекта.

Это и является основной целью конструкторов – реализовать код для многократного создания однотипных объектов."
Источник

Answer 2

[Дмитрий Б]

При создании через конструктор, будет просто объект с методами.
Используая классы, можно использовать всю мощь ООП, например наследование, интерфейсы и т.п.
https://learn.javascript.ru/class-inheritance
https://codecraft.tv/courses/angular/es6-typescrip...